“一月法令”一经公告，立刻就引起了国内的贵族的反弹。最先反应的是布恩丽池议会的贵族代表们和马德里的贵族群体，然后来自外省的贵族群体。从马德里为中心，依次向外扩散，。

议会里，除了几位开明的表示全面支持之外，大部分都加入声讨霍韦利亚诺斯的队伍。他们咒骂霍韦利亚诺斯，在利用自己的权力给他个人邀功，反对《调整条例》限制了他们的自由。而这部分的意见分为两派。

一位来自卡斯蒂尔省的庄园贵族，多明格斯子爵在布恩丽池议会的主席台下演讲题目就叫做《世袭地产的意义》，批判《调整条例》违法《托罗法》。重点描述贵族对土地的所有权，庄园农民对土地的使用，不能被解释为拥有土地所有权。同时认为，庄园内的封建契约处理，无论是他们将土地继续出租给农民换取劳动力，还是停止租佃关系，都是他们自己的事情，政府无权代表他们进行处理。

这一派的意见几乎就是完全排斥政府强制要求解放庄园农民的所有法律。

另外一派则是不反对结束庄园农民的封建契约，这些贵族代表主要是来自西班牙的农业条件较好的沿海和河谷平原。但是他们反对的是政府对于《调整条例》的内容里对于土地的切割方式，限制他们拿回剩下属于农民的土地。他们认为《托罗法》，给予他们合并世袭农和非世袭农土地的权利，是废除封建契约必要补充条件，而且提出更多对于贵族的补偿要求，要求延期执行“一月法令”。

而阿方索在过去一周内收到了不收来自外省贵族联名的抗议信，最远的有到阿拉贡省。然而他们的理由都各种各样。

“如果独立的农民变成我的邻居，那么我将无法随心所欲的散步。当我漫步到一个地方，而那个地方被其他人士占有，我将不得不绕着走。我将失去庄园自由生活。”

阿方索对其评价“个人主义者”。

“《调整法令》没有参考贵族的各自条件，有的地方贫瘠，有的地方富庶。贵族地主的土地被任意剥夺剩下的二分之一和三分之一，使得他们的财产安全受到损害，庄园小且土地贫瘠的小贵族将难以维持贵族生活。”

阿方索思考对方显然有从自己的阶级考虑，跳出个人的圈子，辨认《调整法令》的不足之处，毕竟国王也算是贵族阶级的一份子。

“解放庄园农民来自法国不可理喻的思想，脱离庄园的法国农民变成了一群无恶不作的武装流氓。对国家利小害大，不利于教化人民，大批人进入城市去，他们将会变得懒散，纪律和秩序将不复存在。”

“在我的庄园，农民只能耕种自己一小块土地，更多土地的抛荒，因为他们没有足够的种子和工具。既然农民无法耕种剩下的土地，为什么不让农民成为农业雇工，地主合并土地提供工具和种子，这让双方都互相有利。”

这里的理由有上升到国家和政策效果的层次，如果是寻常的君主，恐怕就会被里面的理由说服，因为解放农民和允许贵族无限制处理土地，改革的目的和贵族的要求并不矛盾。

不过无论是阿方索和霍韦利亚诺斯，都是不是想的那么简单。

霍韦利亚诺斯寻求分割土地给农民，因为他们希望保留一个健康的农民阶级，避免农民被赶出土地后，四处流浪。西班牙的启蒙思想家们一直希望为西班牙创造一个和谐的农业社会，自然就需要保留小农阶级。如果无限制的买卖，那么小农的土地就会丢失。至于小农生产能力弱怎么解决，霍韦利亚诺斯的方法是建议小农组建联合农场。另外也有部分出于道义和政治的责任，道义上是因为农民和贵族，农民本就处于弱势方。而且贵族最大的影响力来源就是土地，剥夺土地，相当于变相削弱那些不寻求改变土地经营模式的贵族影响力。

阿方索的这边的理由是希望农民离开土地，分阶段进行。虽然农民进入城市，是工业化和城市化的必然阶段，但是正如霍韦利亚诺斯之前说的那样，西班牙除了个别城市在成长，其他城市因为各种原因反而处于饱和状态，要是这个时候，涌入失去土地的农民，几乎都可以想象那些小城市，根本无法容纳，城市问题就先暴露，

当然阿方索这边受到的信件的算是少的，毕竟能直接给国王写信的贵族，要么是公爵的，要么就是多名伯爵级及其以上的联署，大部分的投诉的抗议信件是直接投递给政府去的。

不过内阁十分坚定宣示，“一月法令”一定会在执行，可问题出在时间上。

“陛下，我认为“一月法令”如果走议会批准，必然会遇到贵族的阻力。”曼里诺首相不喜欢传统贵族，这些贵族来自内陆，他们大部分自私和狭隘。而他所称道的贵族是那些投入生产行列，拥有财富的、积极向上的那一类。目前布恩丽池议会里，符合爱国和纳税的贵族里，这两派都有。而现在这两类贵族都要求“一月法令”延期。考虑到“一月法令”必然会被视为重大议案，被要求超过六成同意。而偏偏贵族的席次就摆在那里，如果贵族席次全部反对，这个“一月法令”必然胎死腹中。

“所以你想绕过它。”阿方索明白了对方的意思，当初的议会制度的设立，阿方索是为了国家改革进行的实验工具。事实证明，阿方索只是分享本属于自己的一部分权利，就成功改变了西班牙国内的政治生态。当然作为实验工具，阿方索有随时收回的权力。

“那首相先生，我问你一句，目前西班牙的行政单位是省-市-乡镇，省是完全政府控制，市走西班牙式自治路线，但是乡镇呢？你认为政府对于基层的控制和掌握很清楚了吗？”阿方索说道，庄园几乎都在乡镇，而乡镇是谁把持的。虽然乡镇委任是政府，但是庄园法庭也代表乡镇除行政中心外的地方领导权，生活在土地的农民的宗教家庭生活监督者就是他们。这也是为什么庄园贵族十分重视这个特权的原因，

“最终还是要和他们打交道的，与其在地方上眼瞎，还不如在打开天窗说明话。”阿方索拒绝了首相的建议。