监控显示她当时还带着手提包，所以为什么手提包没遗留在现场？

走到记录手机被发现的位置，距离保安的值班室有一段距离。

值班室的人是个四五十岁的白人大妈，她一个人打三份工，平日最悠闲时间在交班后在值班室里看上个班的人留下的报纸和杂志。

她称当天她没有听到什么异常的声音或者呼救，但是她也不是像猫头鹰找耗子一样看着这停车场里的所有东西。

按值班规定她只需要每两小时开着记录仪巡逻一次就行，她甚至有权利上厕所去，即使在那期间值班室里没有其他人。

不过她敢肯定的是如果有人呼救她一定能听到，而且值班室的台子遮挡很低即使坐着也并不会遮挡她的视线，如果有情况她绝对不会不知道。

对此苏宿持保留态度，毕竟他看到了在值班室里放着的耳麦和杂志，他很难相信这人在值班时能有几分警戒作用。

但如果是有人不开车就想把一个活人大小的东西从她眼皮子底下带出去的话，先不说她能不能看到，料想那人也不会做这种看起来就没有什么的把握的事，毕竟那是犯罪，预想不能太草率，最好是让目标无法呼救才好。

那如果先否认了贝尔特丽丝在遭到危险先丢掉身上的值钱物品边逃跑边呼救的情况，那手机会是谁丢的呢？

手机上没有第二个人的指纹但是不代表就没其他人碰到过它，那人可以戴手套，又或者那人没碰到手机就造成了它被远远抛出摔坏的情况……

停车场内一处角落放着两个大垃圾箱，通过埃里克对值班室监控画面的回忆这里的监控也是坏的。

当天的监控记录显示贝尔特丽丝贝尔在询问值班人员后在停车场里来回走了几分钟，然后消失在了监控盲区，期间她在值班人员的陪同下看了一次监控记录得知有一段有过的路监控是坏的就匆匆回到停车场内，那段地区的监控和这边的监控共同形成了一个监控死角。

这当然不是说女孩会被装进垃圾箱里带出去，每天早上垃圾箱都会被清洁工用叉车运到外边倾倒进垃圾运输车里，现场会有两个员工和一个司机，如果有人那么大的东西显然会引起注意，而警方在的相关问话里并没有什么发现。况且把人丢垃圾箱里一晚上闷也闷死了，到时候垃圾场早就报案了。

当初走进监控盲区的行为肯定是有目的，那贝尔特丽丝贝尔就也有可能到达垃圾箱这里。

“手脚不干净的小贼在拿走现金后会把钱包丢进排水渠或垃圾箱，她当时回来找钱包是为了门卡，钱包里重要的东西很多，不然她也不至于为了一张门卡开车回来找来找去。所以她会是在这里被袭击的嘛？”

垃圾桶这边的灯需要修了，埃里克头顶的灯管时不时就在闪。他看着垃圾桶又看向手机掉落的方向侧过身做了一个抛出的动作，苏宿继续触发他的灵感提示维持着他的分析猜想。

“她想要寻找垃圾桶里是否有她的钱包，这里的照明不好所以她掏出了手机想要看清垃圾桶内部，这里的废弃物都是被黑色塑料袋包装好的，这给了她能够忍耐的条件，毕竟用真的翻找垃圾，只要注意垃圾袋之间的空隙就可以。也许她真的找到了然后俯身去够她的钱包。”

“然后有人从背后袭击了她，在这期间她被控制了行动无法大声呼救，为了引起注意她将手机丢向附近的车辆希望触发报警，但是可惜丢歪了，手机被丢到地上滑到了被人发现的地方，从这里到那里，用力丢却没准头，应该是这样……”

“之前的怀疑里，排除有预谋绑架的原因是贝尔特丽丝贝尔回到失踪地点是因为意外事件，丢钱包这种事情不像是一个犯罪计划预谋内的前提条件。但是现在我们知道有迹象显示她察觉到自己被跟踪，也有迹象证明存在相同特征的人的失踪案……”

“犯罪者可能是利用了这次偶然事件，甚至是主动制造了犯罪行动的前提，贝尔特丽丝贝尔从大楼入口到车上的这段距离存在监控盲区，那人可能是在这里撞了她让自己的东西散落一地，给她留下了自己的东西也可能遗失在这里的印象。”

“由此他制造了一个比正常环境人更少，更利于动手的时间和地点。”

“停车场的监控虽然有受到损坏的情况，但是也并不是都坏了，况且值班室的视野范围并不小。犯罪过程的处理应该要有效率的这里完成。”

环视四周，稀疏停放的车辆阻挡了此处到值班室方向的观察视线。

“如果是计划犯罪那么提前踩点应该是有的，当天这里停放的车辆里会有他的车么？警察的嫌疑人排查存在疏漏？还是那人用什么手段逃出了搜查范围？”

漫步的埃里克停下了脚步，两辆救护车停在他眼前。

“值班室的人说过地下停车场在夜里都很安静不会有什么声音掩盖她听到人呼救，也就是说救护车出车这种情况应该没在那晚发声。虽然不知道医院的出车安排，不过市医院显然不经常动用这两辆停在地下车库的救护车车。”

埃里克蹲下身检查，发现救护车的车胎微微下沉变形，显然是需要维护了，经常使用的车不会出现这种问题。

他站起身后退两步抬头看去，一个排风管道的栅栏口就在救护车正上方，距离地面的距离在三米到四米之间，距离救护车车顶的距离只有一米多。

操控着埃里克爬上车头，苏宿在长时间停放积灰的车顶上看到了脚印和拖拽的痕迹。

“现在可以让警察过来干活了。”