智勇双全欧阳君，单刀赴会解纷纭。

暗施妙计压群嚣，法律如剑斩乱云。

“彼方之人，少能与之正面对话。”

“吾便应允，言吾可代其谈之。若不得，吾将代其处理此事。”

“彼踌躇片时，或因律师之费用所累？”继而熊总似应允欧阳律师之条件，并提醒其多带人前往。

“彼方有十余人滋事。”

“汝多带人同往！”欧阳君少时，耽于音律文学，以当时流行之中性嗓音，深情绕梁，先得华董之青睐。彼之青春，亦必深谙四大古典名著，作为文科翘楚，博览群书。如“单刀赴会”之典故，或亦于男儿行侠仗义之心，播下种子矣。

《三国志·吴志·鲁肃传》载：“备既定益州，权求长沙、零、桂，备不承旨。权遣吕蒙率众进取。备闻，自还公安，遣羽争三郡。肃住益阳，与羽相拒。肃邀羽相见，各驻兵马百步上，但诸将军单刀俱会。”

后世据此，成“单刀赴会”之成语。初指关羽携刀独赴东吴之宴，后喻一人冒险应约。此中人数，或一或数，唯比较之下，众寡悬殊耳，非必限一人。古者带刀，今者带枪，乃至如欧阳君仅以三寸之舌、伶俐之齿前往，皆合此典故之意境。故无论欧阳君当时独行或携友，均可谓之“单刀赴会”也。

欧阳君，今其谁欤？固有所闻，曩者尝从事于斯矣。是未可知也。若曰以为《高士》《隐士》者，则非所敢闻也。二者必居其一焉。严先生当宋干德、淳化之间，隐于富春山，二姓皆浙东西人也。予虽不及识二君，然乐其道而述其言久矣。其言曰：“云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。”

欧阳律师述及二友之背景，其一乃乡梓，然其身份之秘，盖因非公务之出，仅为友情之谊。至于是否武术、气功之界或他友相陪，此中缘由，一者未言，一者亦未尝问也。

“我于行前何为？”此实为关键。欧阳律师行前，必重温《治安管理处罚法》与《刑法》，尤细研其中关于破坏生产经营、寻衅滋事之法律条文，以资准备。

衅起滋事，害及人产，诸法所定，宜悉搜罗。书而印之，以备后用。余已具状词，欲陈冤情。余至烟台，首诣当地之官署，亟寻其令长，以述详情。

欧阳君言于所长曰：“吾湘之商贾，于贵地之巨擘，依法循规，从事专业承包之经营。然与劳务分包者，因合作中止或结算之事，滋生纷争。今彼方既不沟通协商，又不依法循法律途径以求解决，反于工地之上肆意滋事。此举既扰我正常之生产经营，又涉嫌寻衅滋事，破坏生产经营之罪行。”

“今日吾稍候，吾将往与彼辈论议。”

“若彼辈诚意相谈，吾则与彼辈议之。”

“吾望诸君能有所作为。”实则依仗当地公安，望派出所出警相助，此乃欧阳此行谒见所长之真意。然所长仍如旧，不欲介入。

“彼辈所言，与昔日无异，彼辈不欲。”

“彼辈既不伤人，又不毁物！”

“此乃民事之纷。”

“公安部有定例。”

“公安部门不宜插手民事经济纠纷。”

“吾等公安部门不便插手。”各执一词，欧阳以为公安部门常以多一事不如少一事为由，或以前述之理由不介入，实则不作为。然欧阳亦只能直言与所长论理。

“吾将出示法律依据，此非民事纠纷。”

“若吾与彼有债务之多少，应否支付或多付少付，此乃民事纠纷，非君所管。吾亦未曾请君处理。”

“吾今请君处理者，彼人影响吾公司之正常运作。”

“彼人堵于门前，妨碍吾等施工。”