罗杰-埃伯特的满分赞誉显然为“辛德勒的名单”首轮评论开启了一个不能再更好的开始，满分评分、满星推荐，这就是罗杰对一部电影送上的最高赞誉了，这也是任何一名影评人能够对一部电影送上的最高赞誉了。

“芝加哥太阳报”的火力如此凶猛这也超出了所有人的预期，原本大家还在担忧着史蒂文-斯皮尔伯格是否能够掌握好二战大屠杀这样沉重题材的尺度，但现在看来，史蒂文不仅完成了自己的工作，而且是一向格外出色的工作，这也使得“斯皮尔伯格+历史沉重题材”爆发出了大于二的强力效果。

“综艺”杂志随后奉上的评论也延续了罗杰对这部电影的看法，九十五分的评分虽然不是满分，但也相距不远了，而一向以严谨严肃、慎重专业闻名的“综艺”杂志，能够给予如此高的评价，显然是对罗杰最好的一种呼应。

“这是一部深刻揭露德国纳粹屠杀犹太人可怕罪行的电影，毫无疑问，这也是一部值得所有人观赏并且铭记的电影。

正是因为斯皮尔伯格身上流着犹太人的血液，并且童年时代亲身体验过犹太人遭受歧视的痛苦；他家族姓氏来源的乌克兰大家庭中有十七位成员都在集中营之中被杀害；他的内心深处对于辛德勒这位犹太人的大恩人怀有虔诚感恩的心态，这一系列贴近内心深处的事实早就了这部成功的影片。

这部电影是斯皮尔伯格对二战期间德国那岁屠杀六百万犹太人惨剧的回顾，影片以悲观阴郁的基调和冷静却张力十足的视角，讲述了奥斯卡-辛德勒那伟大的经历，重新回到二战时期的克拉科夫，向人们展示了这个城市遭受毁灭的整个过程，同时在那个人性被泯灭的年代里努力寻找着人性的微光。

斯皮尔伯格没有以历史仇恨或者批判的眼光来处理这个故事，他不想用他带有私人色彩的目光去审视那段历史，他只是讲述了一个普通人在战火纷飞的年代里道德受到了严峻挑战之后的故事，从而来审视这个事件对当事人、对整个时代以及对后人的影响。最后，将这一份影响，化作脑海里的反思，安慰逝去的灵魂、警醒幸存的生者、告知不曾经历的旁人。

凡救一命，即救全世界。凡救一命，即救你自己。

电影所展现的是一个在和平年代看起来无比荒谬的世界，那些德人们将屠杀犹太人看做是一种天经地义的本职的、正常的工作，在影片里有这样一个情节，一个独臂老人正在试图铲雪，但他却被党卫军抓到了路边，随便询问两句之后，就一枪杀害了他，周围的其他军人们拿着热茶谈笑风生。老人那没有颜色的血液让白雪都变得污秽不堪。

杀戮越多就越悲剧，从来都不是这样计算的，而是在杀戮过程中的无所谓，彷佛这一切都是理所当然的，这种对生命的蔑视才是一个悲剧。类似于独臂老人的情节在电影里比比皆是，我们经常可以看到旁边的人在聊天，而两步之外的犹太人就在饱受折磨甚至丢失生命。

那名独臂老人在死亡之前，不断念叨着：我是一个重要劳工，他颤抖的声音里充满了强烈的求生，他渴望活着。生命力虽然有很多不顺利和不公平，但不管怎么样他都渴望活着。可是，这种愿望在那些军人严重却没有任何意义，他们简单干脆地结束了老人的生命，一切都好像是一场游戏。

这样一场游戏，造就了‘辛德勒的名单’的伟大。辛德勒就是这场游戏之中的强势者，但他却在游戏之中逐渐发生了心态改变，到最后饱受折磨，的疼痛永远都比不上精神的撕裂，我们没有办法想象辛德勒所经历的心理挣扎，因为我们不是辛德勒，我们不是那个年代那个时刻的辛德勒，我们的揣测只是对辛德勒的‘解读’罢了，而这种解读电影里没有讲述出来，这也恰恰是电影的成功之处。

最后，辛德勒用着自己一生的梦想成为亿万富翁来换取犹太人的生命，梦想是无价的，生命也是无价的。所以，辛德勒成功了，他拯救了这一群无辜的生命，也让他的人生找到了意义。

这是一部细节决定一切的电影，所有细节都成为了电影主题的补充，就好像拼图一般，拼凑出了这部杰出的电影。

第一块拼图就是阳台，纳粹军官阿蒙-戈斯家的阳台。以这个阳台为背景出现的画面有很多，最让人印象深刻的，自然是雨果-兰开斯特破格演出的戈斯清晨赤膊站在阳台上，悠闲地瞄准下方集中营的猎物们的画面。

戈斯一边抽着烟、一边伸着懒腰，像瞄准狩猎场里的野兔一般，又或者是像瞄准射击场里的标靶一般，精准而从容地扣动扳机，然后收割一条一条生命。等他完事之后，和床。伴聊着天，到卫生间里解决生理需求，一切就好像他只是做完早晨运动一般。