第五章 南阳刘氏(2 / 2)

刘秀传奇 梦回汉邦 4988 字 2023-05-18

刘利生二子:刘某(史书没有记载名字,我暂且称其为刘某、刘子张。刘某有二子:刘显、刘赐。刘显生子刘信。刘子张有二子:刘玄、刘骞。

一日,刘子张出遇蔡阳一亭长,亭长酒醉,无故辱骂刘子张。子张忍至不可忍,大怒,遂杀亭长。十多年后,亭长的儿子为父报仇,杀死了刘子张的儿子刘骞。刘某早亡,刘显从小跟随叔父刘子张生活,看到堂弟刘骞为人所杀,刘显大怒,便欲为刘骞报仇。刘显交结宾客,欲劫持仇家,由于仇家早有准备,很快事败并被官府发觉,刘显被杀。刘赐愤恨地说到:“刘氏何辜,人皆欺侮!亭长羞辱叔父,自寻死路,其子杀害堂弟,又杀我兄,是可忍孰不可忍!”刘赐于是变卖田宅,同抛财产,收买宾客,杀死仇家及其妻、子四人而逃。等到刘演起兵,刘赐、刘信便返回乡里加入舂陵军。

实际上最早谋划为刘骞报仇的是刘玄,刘骞毕竟是他的亲弟弟。一天,刘玄聚集宾客,请游徼(掌一乡巡察缉捕的小官到家中饮酒。一宾客酒醉,对游徼说:“我们今天早上刚杀了两个都尉,现在你正好来了,当我的调味品吧!”这明显就是醉话或玩笑话,没想到游徼竞当真了,还把此事及刘玄蓄谋报仇的事报告给了官府。官府捉拿刘玄,由于舅家乃平林人,刘玄便逃到平林躲藏起来。为了逼迫刘玄尽快“自首伏法”,官府抓捕其父刘子张入狱。刘玄于是便诈死,不知从哪里搞来了一具面目全非的尸体装进棺材,一路吹吹打打的回到了舂陵。官府见刘玄已死,就放了刘子张。此时正好陈牧、廖湛率众在平林起义,刘玄便加入了平林兵。

最后我们看一下刘仁堂弟刘回这一旁支:

刘回生二子:长子刘钦、次子刘良。刘钦娶妻樊娴都,樊娴都乃樊重之女。

樊重,字君云,南阳郡湖阳县人。他乐农耕,善经商,好儒学,讲礼仪,为富且仁。他家三代没有分家,财物共有,子孙相互礼敬,家里常常像官府一样讲究礼仪。樊重有田三百余顷,所起房屋皆亭台楼阁,四周有陂渠灌注。凡乡里有穷困的人向他求助,樊重都毫不吝啬的帮助他们。樊重曾有两个外孙为争夺财产闹的不可开交,他深以为耻,拿出自己的两顷田地来平息纠纷。樊重临终前,让家人把别人向他借贷的借据收集到一起,竟有数百万之多,然后一把火烧了。债家知道这件事后,十分羞愧,纷纷到樊家还债,樊重诸子受父遗命,一家也没有接受。

对外人尚且如此,我估计刘秀游学长安之时没少向外祖父“揩油”。

生活在这样一个家庭的樊娴都,从小便知书达理,不正容颜与服饰,不出闺门,樊氏宗族都很敬重她。结婚之后,她相夫教子,料理家务,任劳任怨,也获得舂陵刘氏的尊敬。

刘钦与樊娴都生三男三女:长子刘演、次子刘仲、三子刘秀,长女刘黄、次女刘元、三女刘伯姬。这六子女的经历与性格,前面几章已经做了介绍,本章不再赘述。

下面我对舂陵刘氏从不同方面做一下总结:

第一,政治地位极低。刘崇、翟义起义后,王莽极度厌恶刘氏,其篡汉不久,便宣布除刘歆、刘崇叔父刘嘉等三十二人外,所有刘氏为官者免去官职,在家听候诏命。所以整个舂陵刘氏,包括舂陵侯嫡子刘祉、太学“毕业”的刘演、刘秀、刘嘉等人,甚至都无法担任新莽王朝最低级的官吏。正是由于政治地位低下,也造成舂陵刘氏在当地社会地位不高。就像刘赐所说:“刘氏何辜,人皆欺侮。”作为舂陵侯的刘敞,面对租户不交田租竟毫无办法,最后还要请求太学生刘秀替自己上访到大司马府。甚至一个小小的亭长也敢“耍酒疯”,无故辱骂刘子张。可能有人会说,如果舂陵刘氏政治与社会地位低下,刘秀一家已经怎么可能与湖阳樊氏、新野邓氏这样的豪门通婚?那是王莽篡汉前,刘回和刘钦还分别担任着都尉和县令的官职。

第二,经济条件尚可。单论经济条件,舂陵刘氏的大部分家庭可能是“小地主”,但也称不上“大地主”。当时舂陵刘氏迁入南阳郡的条件是“减地”,就像现在,两三亩“劣田”顶多置换一亩“良田”。王莽虽然罢免了刘氏的官职与爵位,但并没有剥夺他们的财产,经过几代人的财富积累,他们的经济条件还是远好于一般平民百姓的。所以像刘秀、刘嘉,虽然父亲早逝,也能承担起京城求学的开支。只不过“小地主”经不起折腾,刘秀还是因为经济原因退学了。

第三,文化素质较高。由于出身皇族,经济条件尚可,他们大都崇尚儒学,接受过良好的教育。像刘秀、刘嘉这种孤儿及整天打打杀杀的刘演,尚且游学长安,那么舂陵侯嫡子刘祉及刘玄、刘赐等人,虽然史书没有介绍,他们的文化水平也应该不会差。换句话说,舂陵刘氏族人,大都是接受过良好儒学教育的高级知识分子。他们虽然以务农为生,没有担任官职,但其综合素质绝非王匡、张卬等“绿林好汉”所能比。

第四,民风彪悍尚武。舂陵刘氏虽然总体崇尚儒学,文化素质较高,但从“慷慨有大节”的刘演、“快意恩仇”的刘赐、“诈死从军”的刘玄等身上可以看出,他们绝非清朝时期那种文弱迂腐的书生,反而更像施耐庵的“梁山好汉”,浑身充满着侠气甚至匪气:天若负我,我便逆天;神若阻我,我便杀神。我命由我不由天!

读过《后汉书》后我经常会想:儒学和软弱、奴性可以划等号吗?难道选择了儒学就意味着选择了软弱与奴性?不是这样的,那是被清朝统治者阉割和篡改的伪儒学!真正的儒学精神是文武双全:文可安邦,武能定国!他们选择性的忘记了孔子“六艺”当中的重要“两艺”:射、御。

举报本章错误( 无需登录 )