最近很多读者反应在NCAA得高分有些太想当然，这其实是一种意识流的误解。

NCAA得分不高是对整个球队来说的，因为NCAA进攻时间长，回合少，球队很难拿高分，但是对于球星来说在NCAA拿高分并不难。

第一，NCAA联盟一级联赛下辖32个分区，超过300支球队，而其中拥有准NBA球星的球队不足50个，球队和球队之间的差距极大，很多球星在各自的分区根本没有对手，得分就会变得很简单。

第二，NCAA的球权集中度是远超NBA的，尤其对于小球队来说，球星会掌握超过一半的球权和出手权，只有NCAA的顶级豪门，比如北卡，杜克，UC，肯塔基等等才会平均分配球权。球权多了，得分自然就高。

所以对于本书来说，戴维森学院野猫队是個小球队，有这样的数据没有问题。

最后，求推荐票，这两天推荐票莫名其妙的少了，不知道为什么。如果各位读者有什么建议，可以在评论区说，希望各位读者可以多投推荐票。

?(?????)???加油！.

最近很多读者反应在NCAA得高分有些太想当然，这其实是一种意识流的误解。

NCAA得分不高是对整个球队来说的，因为NCAA进攻时间长，回合少，球队很难拿高分，但是对于球星来说在NCAA拿高分并不难。

第一，NCAA联盟一级联赛下辖32个分区，超过300支球队，而其中拥有准NBA球星的球队不足50个，球队和球队之间的差距极大，很多球星在各自的分区根本没有对手，得分就会变得很简单。

第二，NCAA的球权集中度是远超NBA的，尤其对于小球队来说，球星会掌握超过一半的球权和出手权，只有NCAA的顶级豪门，比如北卡，杜克，UC，肯塔基等等才会平均分配球权。球权多了，得分自然就高。

所以对于本书来说，戴维森学院野猫队是個小球队，有这样的数据没有问题。

最后，求推荐票，这两天推荐票莫名其妙的少了，不知道为什么。如果各位读者有什么建议，可以在评论区说，希望各位读者可以多投推荐票。

?(?????)???加油！.

最近很多读者反应在NCAA得高分有些太想当然，这其实是一种意识流的误解。

NCAA得分不高是对整个球队来说的，因为NCAA进攻时间长，回合少，球队很难拿高分，但是对于球星来说在NCAA拿高分并不难。

第一，NCAA联盟一级联赛下辖32个分区，超过300支球队，而其中拥有准NBA球星的球队不足50个，球队和球队之间的差距极大，很多球星在各自的分区根本没有对手，得分就会变得很简单。

第二，NCAA的球权集中度是远超NBA的，尤其对于小球队来说，球星会掌握超过一半的球权和出手权，只有NCAA的顶级豪门，比如北卡，杜克，UC，肯塔基等等才会平均分配球权。球权多了，得分自然就高。

所以对于本书来说，戴维森学院野猫队是個小球队，有这样的数据没有问题。

最后，求推荐票，这两天推荐票莫名其妙的少了，不知道为什么。如果各位读者有什么建议，可以在评论区说，希望各位读者可以多投推荐票。

?(?????)???加油！.