抄袭永远都是文艺创作不可避免的东西，特别是在创意撞车的时候，根本就很难分辨是否是抄袭还是“借鉴”。

毕竟，读书人的事怎么能算偷呢？

7月1号，陆钏的电影上映，云集了姜闻、宁大静等一干主创人员，再加上陆钏父亲在娱乐圈的人脉，和出品公司华义兄弟的炒作。

这部小成本的电影，在内地和港岛同时上映。

开局可以说不错，在五月份的第九届京城大学生电影节上，陆钏获得了最佳处女作奖。

借着这股势头，《寻枪》开画影院达到了4多间，约占全部影院数量的一半。

算是第一个吃到院线改革红利的国产电影，而上映前期的票房也很出色，三天时间达到了百万的级别。

这对于一个名不见经传的新人导演来讲，算是非常棒的成绩。

当然，大部分观众还是冲着姜闻的名气走进电影院，但也算是一个良好的开局。

所以陆钏一时间有些飘，面对记者的采访，被有心人利用说出了那句名言。

“我才是第七代导演的领军人物！”

毕竟这货虽然出道比董熹晚，但是年龄比董熹老啊。

而随着《寻枪》成功入围威尼斯电影节竞赛单元，似乎陆同学并未吹牛。

他真的有希望成为华语影坛的下一个大导演，年轻导演的领军人物。

可就在一切顺风顺水之时，一名叫卓维的记者在网络和多家纸媒同时向其开炮，用一系列对比质疑《寻枪》有抄袭日本电影《野良犬》的嫌疑。

一时间舆论哗然。

卓维这段时间，因为跟踪报道小谢同学的顶包案，曝出很多内地不知道的内幕，得到了不少人的关注。

他站出来以媒体记者的身份，得到了更多人的认可。

《野良犬》是日本已故电影大师黑泽明的作品，1949年就已经上映。

做为职业电影人，陆钏肯定是看过这部电影，《寻枪》的主线与《野良犬》不能说一模一样，但也相差无几。

同样讲述的警察丟枪的故事，连剧情的走向和结尾都极其相似。

所以卓维的质疑一出，立刻引来许多业内人士的支持。

当然背后少不了熹子影视在煽风点火。

为了让这件事更有话题性，卓维不但批评了寻枪，同时拿这几年几部作品举例。

比如：《将爱情进行到底》vs《爱情白皮书》、《新闻小姐》vs《新闻女郎》、《侬心太软》vs《悠长假期》………

之所以把以上几部作品罗列在一起，是因为它们至少有相似的地方。

不管是剧情、线索、人物、主题以及故事结构，有的少些有的多些，少的只是一个概念，多的甚至照搬台词，改的只是地名和人名。

还有最重要的一点，这些作品做参考的都是日本电视剧。

就这一条，就足以给《寻枪》判死刑了。

其他的作品早就播完了，就《寻枪》还在上映中，市场的反馈也相当的迅速。

从单日几十万票房迅速的跌破6位数，勉强保持在合格线上。

华义兄弟的公关团队明显没有反应过来，任由事情进一步发酵。