这也是为什么协和、华西、湘雅等等这些级别医院医疗纠纷比较少的原因！

因为这些医院内，可能就有一些都是这个领域的最顶级人物。

你对协和心外科主任，也就是王通说你的治疗方案有错？

别闹了好不好！

人家本身就是中华医学会心外科分会的会长。

你说人家错，你算老几？

好，错了也行，证据在哪儿？

什么是证据？

证据就是专业等级高的论文！

你去哪儿找？

太难了！

千万不要认为社会职务和学术职务作用不大。

只有到了关键时候，这些职位的隐藏价值才能被发现出来。

而伴随着陈沧的出现，鉴定中心的工作人员开始犯愁了！

毕竟……

陈沧问的问题该怎么回答呢？

回答不回答？

如果陈沧忽然说一句：“我认为是正确的怎么办？”

这根本不知道怎么去反驳啊！

看见鉴定中心这个样子，患者家属顿时愣住了。

你们这是怎么了？

还没开始就怂了吗？

这可不能啊！

他们当然不知道此时鉴定中心众人内心的心理压力有多大！

就在这个时候，陈沧起身说道：

“大家好，我在这里说两点，也就是关于本次治疗过程中主要疑惑点。”

“第一，患者本身就是溃疡出血住院。

一般溃疡保守治疗是可以治好的，但有一部分涉及多发大溃疡的，保守治疗效果不好，后期会选择切除。

相关理论依据详见《急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南》和《协和急诊抢救手册》，所以呢，医方，主治医生李越应在缓解期对患者进行手术。

这一点治疗方面，是没有任何问题的。

其次呢，就是第二天，急诊科规定的留观期是1-7天。

当时医方，也就是主治医生李越明确告知患者没有床位，住不进去院，患者坚持则由患者承担后果。

而且，李越曾和患者家属多次沟通过择期手术，但家属拒绝，甚至当时退而求其次要求送往icu，对方也拒绝，这些在知情同意书上对方也进行了签字，病历中也有记录。”

“所以，按照这些依据，李越及其值班医生在本次治疗中，没有治疗过失，甚至没有出现专业技能不靠谱的情况。”

鉴定中心看见陈沧没有用觉得。

终于松了口气。

你要是用我觉得，真的这个庭审就没必要开了。

你一句你觉得，法官就能宣判了。

其实，说句良心话。

法官愿意为难这些会长吗？

他能保证自己每个三长两短大病小患的？

其实，也不要觉得鉴定中心就是唱对立面的。

鉴定中心需要提出一些问题，让医院答复和解释，和医调委这些一样，重在解决矛盾。

医调委的专业性不如鉴定中心，鉴定中心会针对患者疑惑，帮着患者提出一些疑问，尝试让医院来解决。

毕竟，其实很多时候，我们也不能否认一个事实。

那就是患者和医生在长期的过程中，其实患者是弱势躯体。

这两个机构是变相的保护患者的合法权益。