至于刚刚王兆凯给他所说的关于坦白从宽抗拒从严，对于死刑的判决实际上有影响，但是影响非常小。
王兆凯更希望的是张超最好什么都不要说。
他不说，只要等dna信息那边的比对完成，那该怎么办就怎么办，零口供都能办了这个案子。
相反，如果张超真的是安安稳稳老老实实的就交代了，那后边还真不好办，毕竟作为审讯人员的话，关于张超在审讯时候的所有表现。他们都要如实地记录在案是否具有坦白从宽情节，这都是要有详细记录的。
当然，如果dna信息比对不成功，那就说明他们确实抓错了人。
不过以王兆凯的经验来看，基本不存在这种情况，dna信息比对一定是成功的，张超这个人绝对有问题。
当然退一万步来讲，就算张超跟这个案子真的没有关系，张超也逃不了，毕竟他三年前犯的抢劫案是让他弟弟去给他顶了罪。
他弟弟给他顶了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判决时间可能并不长，三年过去对方这个包庇罪因为已经事先服刑了，所以可能也就直接放出来了。
但是张超不行，他本人犯了抢劫罪，那他就应该进去再次服刑。
当然因为这个案子可能还有一些其他方面的细节需要进行商讨，而且有可能有些人的责任还要进行追究。
因为从因果上来讲，如果当时张超确实进到监狱里面服刑了，没有发生顶罪这种情况的话，那么对方是不是这就不太可能？或者说根本不可能杀死王丽丽犯下这起罪行了？
他刚刚喝茶的时候，其实是真的在喝茶，忙活一小天儿了，一口水都没喝上。
至于关于张超的审讯，其实王兆凯并不在意。
张超被抓的时候，他就知道这家伙是老油条，刚刚看对方在接受审讯的时候，眼神也不断的闪躲。
这一看就是经常跟警察打交道的，心里全是小心思，什么东西？能说什么东西不能说什么东西跳着说什么东西捡着。说这帮家伙就是这个样，警察发现了什么他就给你交代什么，他就看警察手里的证据。
这也是当时陆川并没有在发现张超的行动之后，第一时间逮捕对方的，主要原因就是怕对方出现这种情况。
说什么都不交代，结果警方这边又没有实质性的证据，到最后还得是把人给放了。
如果是陆川前边没有什么实质性证据的话，王兆凯这边可能会还会着急想一些其他的办法，看看能不能撬开张超的嘴。
但是现在无所谓了。
因为陆川那边已经明确了有相关的凶手的dna信息的铁证，如此一来的话，只要跟把这个证据跟张超的血液进行对比就能够确定对方到底是不是凶手。
虽然从目前的警方的分析来看，从各种情况来看，从逻辑方面讲，这个张超就是凶手。
但是警方破案最终的要讲证据，审判的时候也需要讲证据，没有证据只凭口供的话，这个案子就定不了就死不成。
至于刚刚王兆凯给他所说的关于坦白从宽抗拒从严，对于死刑的判决实际上有影响，但是影响非常小。
王兆凯更希望的是张超最好什么都不要说。
他不说，只要等dna信息那边的比对完成，那该怎么办就怎么办，零口供都能办了这个案子。
相反，如果张超真的是安安稳稳老老实实的就交代了，那后边还真不好办，毕竟作为审讯人员的话，关于张超在审讯时候的所有表现。他们都要如实地记录在案是否具有坦白从宽情节，这都是要有详细记录的。
当然，如果dna信息比对不成功，那就说明他们确实抓错了人。
不过以王兆凯的经验来看，基本不存在这种情况，dna信息比对一定是成功的，张超这个人绝对有问题。
当然退一万步来讲，就算张超跟这个案子真的没有关系，张超也逃不了，毕竟他三年前犯的抢劫案是让他弟弟去给他顶了罪。
他弟弟给他顶了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判决时间可能并不长，三年过去对方这个包庇罪因为已经事先服刑了，所以可能也就直接放出来了。
但是张超不行，他本人犯了抢劫罪，那他就应该进去再次服刑。
当然因为这个案子可能还有一些其他方面的细节需要进行商讨，而且有可能有些人的责任还要进行追究。
因为从因果上来讲，如果当时张超确实进到监狱里面服刑了，没有发生顶罪这种情况的话，那么对方是不是这就不太可能？或者说根本不可能杀死王丽丽犯下这起罪行了？
他刚刚喝茶的时候，其实是真的在喝茶，忙活一小天儿了，一口水都没喝上。
至于关于张超的审讯，其实王兆凯并不在意。
张超被抓的时候，他就知道这家伙是老油条，刚刚看对方在接受审讯的时候，眼神也不断的闪躲。
这一看就是经常跟警察打交道的，心里全是小心思，什么东西？能说什么东西不能说什么东西跳着说什么东西捡着。说这帮家伙就是这个样，警察发现了什么他就给你交代什么，他就看警察手里的证据。
这也是当时陆川并没有在发现张超的行动之后，第一时间逮捕对方的，主要原因就是怕对方出现这种情况。
说什么都不交代，结果警方这边又没有实质性的证据，到最后还得是把人给放了。
如果是陆川前边没有什么实质性证据的话，王兆凯这边可能会还会着急想一些其他的办法，看看能不能撬开张超的嘴。
但是现在无所谓了。
因为陆川那边已经明确了有相关的凶手的dna信息的铁证，如此一来的话，只要跟把这个证据跟张超的血液进行对比就能够确定对方到底是不是凶手。
虽然从目前的警方的分析来看，从各种情况来看，从逻辑方面讲，这个张超就是凶手。
但是警方破案最终的要讲证据，审判的时候也需要讲证据，没有证据只凭口供的话，这个案子就定不了就死不成。
至于刚刚王兆凯给他所说的关于坦白从宽抗拒从严，对于死刑的判决实际上有影响，但是影响非常小。
王兆凯更希望的是张超最好什么都不要说。
他不说，只要等dna信息那边的比对完成，那该怎么办就怎么办，零口供都能办了这个案子。
相反，如果张超真的是安安稳稳老老实实的就交代了，那后边还真不好办，毕竟作为审讯人员的话，关于张超在审讯时候的所有表现。他们都要如实地记录在案是否具有坦白从宽情节，这都是要有详细记录的。
当然，如果dna信息比对不成功，那就说明他们确实抓错了人。
不过以王兆凯的经验来看，基本不存在这种情况，dna信息比对一定是成功的，张超这个人绝对有问题。
当然退一万步来讲，就算张超跟这个案子真的没有关系，张超也逃不了，毕竟他三年前犯的抢劫案是让他弟弟去给他顶了罪。
他弟弟给他顶了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判决时间可能并不长，三年过去对方这个包庇罪因为已经事先服刑了，所以可能也就直接放出来了。
但是张超不行，他本人犯了抢劫罪，那他就应该进去再次服刑。
当然因为这个案子可能还有一些其他方面的细节需要进行商讨，而且有可能有些人的责任还要进行追究。
因为从因果上来讲，如果当时张超确实进到监狱里面服刑了，没有发生顶罪这种情况的话，那么对方是不是这就不太可能？或者说根本不可能杀死王丽丽犯下这起罪行了？
他刚刚喝茶的时候，其实是真的在喝茶，忙活一小天儿了，一口水都没喝上。
至于关于张超的审讯，其实王兆凯并不在意。
张超被抓的时候，他就知道这家伙是老油条，刚刚看对方在接受审讯的时候，眼神也不断的闪躲。
这一看就是经常跟警察打交道的，心里全是小心思，什么东西？能说什么东西不能说什么东西跳着说什么东西捡着。说这帮家伙就是这个样，警察发现了什么他就给你交代什么，他就看警察手里的证据。
这也是当时陆川并没有在发现张超的行动之后，第一时间逮捕对方的，主要原因就是怕对方出现这种情况。
说什么都不交代，结果警方这边又没有实质性的证据，到最后还得是把人给放了。
如果是陆川前边没有什么实质性证据的话，王兆凯这边可能会还会着急想一些其他的办法，看看能不能撬开张超的嘴。
但是现在无所谓了。
因为陆川那边已经明确了有相关的凶手的dna信息的铁证，如此一来的话，只要跟把这个证据跟张超的血液进行对比就能够确定对方到底是不是凶手。
虽然从目前的警方的分析来看，从各种情况来看，从逻辑方面讲，这个张超就是凶手。
但是警方破案最终的要讲证据，审判的时候也需要讲证据，没有证据只凭口供的话，这个案子就定不了就死不成。
至于刚刚王兆凯给他所说的关于坦白从宽抗拒从严，对于死刑的判决实际上有影响，但是影响非常小。
王兆凯更希望的是张超最好什么都不要说。
他不说，只要等dna信息那边的比对完成，那该怎么办就怎么办，零口供都能办了这个案子。
相反，如果张超真的是安安稳稳老老实实的就交代了，那后边还真不好办，毕竟作为审讯人员的话，关于张超在审讯时候的所有表现。他们都要如实地记录在案是否具有坦白从宽情节，这都是要有详细记录的。
当然，如果dna信息比对不成功，那就说明他们确实抓错了人。
不过以王兆凯的经验来看，基本不存在这种情况，dna信息比对一定是成功的，张超这个人绝对有问题。
当然退一万步来讲，就算张超跟这个案子真的没有关系，张超也逃不了，毕竟他三年前犯的抢劫案是让他弟弟去给他顶了罪。
他弟弟给他顶了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判决时间可能并不长，三年过去对方这个包庇罪因为已经事先服刑了，所以可能也就直接放出来了。
但是张超不行，他本人犯了抢劫罪，那他就应该进去再次服刑。
当然因为这个案子可能还有一些其他方面的细节需要进行商讨，而且有可能有些人的责任还要进行追究。
因为从因果上来讲，如果当时张超确实进到监狱里面服刑了，没有发生顶罪这种情况的话，那么对方是不是这就不太可能？或者说根本不可能杀死王丽丽犯下这起罪行了？
他刚刚喝茶的时候，其实是真的在喝茶，忙活一小天儿了，一口水都没喝上。
至于关于张超的审讯，其实王兆凯并不在意。
张超被抓的时候，他就知道这家伙是老油条，刚刚看对方在接受审讯的时候，眼神也不断的闪躲。
这一看就是经常跟警察打交道的，心里全是小心思，什么东西？能说什么东西不能说什么东西跳着说什么东西捡着。说这帮家伙就是这个样，警察发现了什么他就给你交代什么，他就看警察手里的证据。
这也是当时陆川并没有在发现张超的行动之后，第一时间逮捕对方的，主要原因就是怕对方出现这种情况。
说什么都不交代，结果警方这边又没有实质性的证据，到最后还得是把人给放了。
如果是陆川前边没有什么实质性证据的话，王兆凯这边可能会还会着急想一些其他的办法，看看能不能撬开张超的嘴。
但是现在无所谓了。
因为陆川那边已经明确了有相关的凶手的dna信息的铁证，如此一来的话，只要跟把这个证据跟张超的血液进行对比就能够确定对方到底是不是凶手。
虽然从目前的警方的分析来看，从各种情况来看，从逻辑方面讲，这个张超就是凶手。
但是警方破案最终的要讲证据，审判的时候也需要讲证据，没有证据只凭口供的话，这个案子就定不了就死不成。
至于刚刚王兆凯给他所说的关于坦白从宽抗拒从严，对于死刑的判决实际上有影响，但是影响非常小。
王兆凯更希望的是张超最好什么都不要说。
他不说，只要等dna信息那边的比对完成，那该怎么办就怎么办，零口供都能办了这个案子。
相反，如果张超真的是安安稳稳老老实实的就交代了，那后边还真不好办，毕竟作为审讯人员的话，关于张超在审讯时候的所有表现。他们都要如实地记录在案是否具有坦白从宽情节，这都是要有详细记录的。
当然，如果dna信息比对不成功，那就说明他们确实抓错了人。
不过以王兆凯的经验来看，基本不存在这种情况，dna信息比对一定是成功的，张超这个人绝对有问题。
当然退一万步来讲，就算张超跟这个案子真的没有关系，张超也逃不了，毕竟他三年前犯的抢劫案是让他弟弟去给他顶了罪。
他弟弟给他顶了罪犯了，包庇罪，包庇罪的判决时间可能并不长，三年过去对方这个包庇罪因为已经事先服刑了，所以可能也就直接放出来了。
但是张超不行，他本人犯了抢劫罪，那他就应该进去再次服刑。
当然因为这个案子可能还有一些其他方面的细节需要进行商讨，而且有可能有些人的责任还要进行追究。
因为从因果上来讲，如果当时张超确实进到监狱里面服刑了，没有发生顶罪这种情况的话，那么对方是不是这就不太可能？或者说根本不可能杀死王丽丽犯下这起罪行了？