马超，字孟起，汉末三国时期著名将领，伏波将军马援之后，西凉军阀马腾长子，蜀汉“五虎上将”之一，骠骑将军，斄（tái）乡侯，因长相俊秀，人称“锦马超”，羌人则尊其为“神威天将军”！

相信不用更多介绍，马超的威名与形象，也早已深入人心，不过也曾有人质疑，马超其实没什么本事，谁都打不过！

早年马超随父征战，居然被名不见经传的阎行，差点刺穿了脖子，亡命阵前；潼关大战时，许褚裸衣战马超，打了个平手；葭萌关下，与张飞大战三百回合，又是不分高下……

这种说法，其实是把史实与演义混为一谈了，十分无稽，不值一驳！可是，阎行的那件事确实是真的，这的确让人有些怀疑，马超究竟战力如何，是否言过其实呢？

为了还原一个真实的马超，有个问题，我们不得不再老生常谈，那就是在三国时代，武将阵前单挑这种傻缺之事，多数源于演义和戏曲中的虚构和杜撰，寄托的是人们的一种理想愿望，却是几乎不可能发生的！

请注意笔者刚刚的两个用词：傻缺之事和几乎不可能发生！

为什么说武将单挑，是傻缺之事呢？道理很简单，将领是干嘛的？乃是领军作战的指挥者，不是搏击台上的角斗士，冒那么大的风险，与敌将单挑，刀光剑影，生死相拼，赢了还好说，输了则非死即俘！

古代军队，因为缺乏有效的通讯方式，将领即为一支军队的核心，士兵进退攻战，阵列协同，全凭他一人来指挥，将领一旦有闪失，则全军必溃无疑！

这是打仗，不是决斗，冒着全军战败的危险，与敌将单挑？不是傻缺是什么？

况且，两军阵前，距离那么近，将领暴露于明显的地方，就不怕挨冷箭射击？你当敌人的弓弩手都是吃素的吗？恐怕刚一催马上前邀战，就被射成了筛子！

另外，无论从哪个方面来衡量，将领的价值都远远高于士兵！培养和历练一名经验丰富的将领，必得历经百战不可！把这么宝贵的将领，送到阵前去送死，算笔经济账也知道，根本不划算！

可能有人会说，上阵单挑的将领，未必是指挥员，也许他们就是军中豢养的一群专门用来阵前决斗的武士，单挑胜败，只是关乎于激励士气，对指挥的影响应该不大！

若是这么理解，似乎也有些道理，但遗憾的是，这种现象，只出现在西方古代战争中，而我们的历史所载，不见任何只言片语！那些有名有姓的勇武之将，哪一个都是指挥千军万马的大将，没有谁是专门角斗的武士啊！

如此颠覆性的言论，恐怕还有许多朋友不会认可，因为毕竟历史所载中，确实有过名将对阵的记录，比如关羽于万军之中，刺颜良于马下，连正史都有记载，怎么会没有武将单挑呢？

这就是我刚才说“几乎”不可能发生的原因了！武将单挑，没有存在的合理性，却也不是完全没有可能发生，这需要两个先决条件：其一，将领勇胆过人，率军冲锋，一马当先，亲手上阵击敌；其二，两军进入了混战的局面时，双方将领迎面遭遇！

因为将领很金贵，在战场上不容有失，所以大多都是坐镇后方，高喊“给我上”的主，蝼蚁尚且贪生，他们怎么会不珍惜自己的性命？可凡事总有例外，有些名将就不是这样，他们往往率军冲锋，一马当先，是高喊“随我杀”的英雄！

比如关羽，就是这种人！起码在白马之战中，他肯定是率军冲锋在前，亲身加入了双方的一场混战，否则如何能与颜良照面呢？所谓万军丛中取上将首级，这个万军，也不都是敌人，而是敌我双方，绞杀成一团，关羽是在这样的大背景下，刺死了颜良！

还记得刘纬与曹彰的一场对决吗？当时曹军虎豹骑已经与刘纬的近卫军杀在一起，曹彰才得到与刘纬当面过招的机会，也就是说，在这种时刻，将领甚至统帅，其实已经与战场上的普通一卒无异，生死存亡，基本只能靠自己的本事了！

不知大家可曾听说过，当年在香港，曾经举办过一场轰动一时的武林宗师擂台之战，所有观众都期望能看到一场如同影视剧中那般精彩的高手对决，可最终却大失所望，因为这场决斗，仅用时几秒钟，便结束了，其中一方被对手一招k.o，连还手都没来得及！