因此，我认为，我们必须要效法欧洲足联的做法，每个省的甲级联赛，最多只能拥有4个东冠联赛参赛名额。”

南粤省足协竹席随后发言说：“我认为，我们不应该事事照搬欧洲经验，我们应该走自己的足球发展特色道路，刚才严竹席提到了意甲七姐妹时代和现如今的英超盛世时代，我想请问严竹席，意甲七姐妹时代只能获得4个欧冠参赛名额、英超盛世时代也只能获得4个欧冠参赛名额，这对于当年的意甲七姐妹和现在的英超诸强，公平吗？

现在，英超劲旅埃弗顿队的实力，能打进英超联赛前七名就已经很不错了，埃弗顿经常连欧联比赛的资格都拿不到，而北欧的罗森博格、东欧的波里索夫和南欧的奥林匹亚斯科，这些球队的实力，它们的市值加起来，还不到埃弗顿队的三分之一，但他们却能够经常参加欧冠联赛，这对埃弗顿队公平吗？

所以，我还是建议，按实力分配各省的东冠联赛参赛名额。”

接下来，河西省足协竹席何曦站起来发言说：“如果是按实力分配，那么，对于我们这些不发达省份来说，那就是妥妥的严重打消我们发展足球的积极性了。诚如南跃竹席所言，罗森博格、波里索夫和奥林匹亚科斯的市值加起来，还不到英超联赛埃弗顿的三分之一，同样的，在东方足坛，我们夏甲联赛的兰城队、黔甲联赛的贵阳队、陈甲联赛的南昌队，这三支球队的市值加起来，也不如吴甲联赛的吴中队或是粤甲联赛的中山队，但是如果兰城队、贵阳队和南昌队一直不能参加东冠联赛，那么，河西省、黔中省和江右省还有发展足球的动力吗？”

再接下来，东越省足协竹席董悦发言说：“我认为，我们应该增加东冠联赛参赛队的数量，我们应该把东冠联赛参赛队从32支，增加到48支，这样一来，救既可以保证发生省份实力强的球队全部都能参加东冠联赛，也可以保证不发达省份也有发展足球的动力了。”

董悦发言后，各省足协竹席交头接耳、议论纷纷，对于这一建议，大家竟然还都能够接受的，但中原省足协竹席钟源依然表达了忧虑：“我们走的是山寨欧洲足坛模式，欧冠联赛到现在还只是32支球队，我们东冠联赛就给搞成48支球队了，这步子是不是迈的太大了？”

敢为天下先的东越省足协竹席董悦反驳道：“谁规定了我们只能跟在欧洲人的屁股后面学他们？‘山寨欧洲足坛运动’的发起人周南先生不是说了嘛，我们的终极目标，是山寨出‘欧洲足坛2版本’，因此，我们何须事事学欧洲？欧洲足坛也有很多很多缺陷的，我认为，凭我们中国的人口数量和经济潜力，我们完全有实力打造出一个48支球队参赛的东方足球冠军联赛！”

最终，东方足联竹席董方总结道：“各省足协的发言都非常有道理，东越省足协的发言更加有远虑，这样吧，224-25赛季，咱们就先这么着了，东冠联赛还是32支参赛队，吴甲联赛、粤甲联赛还是4支参赛队，至于说把东冠联赛参赛队从32支增加到48支的事情，还是留到将来再议吧。”

按闹分配也不是没有好处的，至少，各省足协都为自己争到了未来。

…………

最终，224-25赛季东冠联赛参赛队，还是被定为了32支，而东冠联赛附加赛，已然是48支球队角逐24个名额，直接入围球队和附加赛球队名单如下：

224-25赛季东冠联赛直接晋级球队：

应天(吴甲)、顺天(冀甲)、北洋(冀甲)、鹏城(粤甲)、佛山(粤甲)、宁波(浙甲)、鹿城(浙甲)、仙城(齐甲)。

224-25赛季东冠联赛附加赛参赛名单(球队在前者先主后客)：

申城(吴甲)vs仁山(吴甲)

吴中(吴甲)vs金陵(吴甲)

浦东(吴甲)vs苏城(吴甲)

东莞(粤甲)vs广城(粤甲)

深圳(粤甲)vs羊城(粤甲)

保定(冀甲)vs京城(冀甲)

贵阳(黔甲)vs恒城(冀甲)

临伊(齐甲)vs济南(齐甲)

临淄(齐甲)vs青岛(齐甲)

朔方(元甲)vs杭城(浙甲)

鞍山(辽甲)vs大连(辽甲)

沈阳(辽甲)vs营口(辽甲)

洛阳(魏甲)vs天中(魏甲)

台北(台甲)vs嵩阳(魏甲)

华阳(川甲)vs成都(川甲)

兰城(夏甲)vs重庆(川甲)

厦门(闽甲)vs榕城(闽甲)

汉口(楚甲)vs江城(楚甲)

龙都(金甲)vs冰城(冰城)

岳麓(湘甲)vs长沙(湘甲)

合肥(皖甲)vs太原(晋甲)

昆明(云甲)vs长春(清甲)

南昌(陈甲)vs长安(秦甲)

南宁(桂甲)vs天山(新甲)

…………

224-25赛季东冠联赛附加赛采取主客场两回合赛制，当两队进球数相同时采取‘客场进球优胜制’，如两队进球数相同且客场进球数也相同，则进行加时赛，如有比赛还需进行点球大战，直到最终分出胜负。

224-25赛季东冠联赛附加赛首回合比赛，将在224年8月21日、22日的帝都时间晚上七点正式开赛；而次回合比赛，将在8月27日、28日的帝都时间晚上七点正式开赛；224年8月3日晚上，东方足联将会举行盛大的东冠联赛小组赛抽签仪式，届时，32支球队将会被分为四档，并被分入8个小组。

224年9月17日晚上七点整，224-25赛季东冠联赛小组赛将会正式拉开战幕。