曹操和郭嘉都觉得仗打到这个节骨眼上，必须从其他州调援军过来，为郾城失守后的分兵堵截许昌、上蔡做准备了。

四月初刚开战的时候，刘备军实际不过二十万，但号称三十万，曹军却是实打实有大约二十三四万人。

经过这么久的消耗，数次小规模的击溃战，双方都已经实际降到了十八万人左右的有生力量。

当然从二十万降到十八万，和从二十四万降到十八万，明眼人都可以看出损失量至少是三倍的比例。

而且等这些临时战损中的伤兵休养几个月彻底恢复后，双方都养回来一万人左右的伤员，到时候就是双方都剩十九万。这就等于刘备花了一倍的永久性损失换掉了曹操五倍的兵力，这种消耗战怎么持续得下去？

另一方面，从集结部队开始算起，双方调动兵力已经有快两个月了，这段时间的物资消耗也是极为巨大的。

按照常理一个士兵二十天吃一石粮、一个月一石半，刘备二十万大军每月消耗粮草就是三十多万石。考虑到运粮民夫和路途损耗，实际上接近五十万石——

还别觉得民夫辅兵吃得多、路上的运输损耗大，这已经是修通了南阳运河之后的效率了，才能把转运损耗压到实际一线士兵消耗的一半多。

如果没有运河，要靠陆路运一段距离、然后再多加两次码头装卸货，那起码得每个码头再多养好几万码头工人，再算上民夫的家人老弱妇孺，整个系统会几何级数复杂膨胀。

那种情况下，运输损耗高于一线士兵口粮一两倍都是正常的。

由此也可以看出，李素和诸葛亮提前三年建议刘备不惜代价挖通汉水与黄淮水系，对于如今汉军有底气在豫州战场跟曹军拼消耗，是多么的重要。

对面的曹军，倒是就地吃粮，最初两个月不用考虑运粮的问题，所以二十四万人每个月就是实打实吃掉三十六万石存粮，零运输损耗。

现在士兵被杀到只剩十八万多了，粮食压力还降低了，每个月只要二十八万石粮食就能养活了。

可问题是，郾城周边各县战前囤积的存粮也是有限的。曹军总计吃下去近五十万石粮食后，基本上余粮告罄。

再想相持的话，只要超过一个月，就不得不跨郡运粮了，如果超过三个月，那就得跨州运粮，整个豫州各处官仓之前内线囤积的余粮都得吃干抹净。

按照这种消耗速度，后方的荀彧甚至都给曹操算过——如果以“五十万大军长期在边境处于战争状态”这个模型来计算消耗，战争持续一年半以上，曹操阵营的公粮余粮就会都吃光，屯田制那么高的搜刮比例都撑不住。

当然，这里有个细节必须注意，那就是“曹军都部署在目前的边境前沿”，即拒敌于国门之外。毕竟把粮食从内部腹心之地运到边境，是有损耗的。

哪怕中原地势平坦，河流众多，转运也是有损耗的。以水路为主、跨越千里平原，多损耗一倍很正常。

曹操要是一直保持五十万部队战时损耗速度吃粮，再有五十万民夫为他们运粮损耗，以关东五州现在剩下一千二百万人口、核算下来十五到六十岁男丁也就五百万。

可不就等于四个成年男丁加七个老弱妇孺，就要供一个前线人员。一年半把国力吃空吃尽完全不是夸张。

但如果曹军选择另一种方式，就是一个地方粮食吃光了就弃守，退到下一个还有存粮的据点，而且部队人数也随着地盘的沦陷等比例损耗的话，曹操阵营倒是能吃上三到四年才粮尽国亡。

（当然这只是假设完全没有运粮损耗的理想状态，即在有粮地区就地防守就食。实际情况只会介于两者之间。

现实情况下，在走到这一步之前，曹操早就众叛亲离了。

所以，逐步后撤是没有办法的，只不过现在面临的逐步后撤，比历史上官渡之战时更痛苦。

历史上的官渡之战从延津、白马退到官渡，好歹袁绍的进攻路线还是只有一条，因为鸿沟运河在延津到官渡之间没有分叉。

现在的汝颍水系在郾城位置是有分叉的，后撤缩短粮道后，还要面对刘备究竟攻上游还是攻下游的抉择。

……

这个决策过程中，曹操必须慎重，他和郭嘉前后也花了好几天的时间审慎考虑。

尤其是要判断“刘备本人的主力军、在豫州拖住曹军主力后，刘备朝廷的其余偏师，会对曹操下辖的哪些地方下手”，

想清楚了这个问题，曹操才好从刘备进攻危险比较低的州多抽援军、而尽量不去动那些被攻高危地区的兵马。