你可以回到过去，影响历史随后的发展，但你不能改变已经发生/经历的事。因为，你所处的世界、所经历的事情，已经是被未来的你影响之后的结果了！

他想起了之前赫敏忘记去上魔咒课的那次，当时她因为睡过头了，忘记去上魔咒课，错过了学习快乐咒。

结果在克拉克他们提醒过她之后，赫敏也没有利用时间转换器穿越时间，重新回去上魔咒课。

因为当时的哈利等人并没有在魔咒课堂上看见赫敏，所以这已经成为了既定的事实，想要改变这件事实，那么除了时间穿梭以外，想要改变历史，就还需要改变当时课堂上包括弗立维教授在内的所有人的记忆。

所以无论赫敏当时尝没尝试过，她都不可能改变自己没有去学习快乐咒的事实。

而与这件事的情况差不多，结果却大为不同的，是原著中赫敏他们拯救巴克比克的那次。

在原著中，鹰头马身有翼兽巴克比克因为抓伤了马尔福，面临着被魔法部审判并斩首的命运。

而且哈利他们在去寻找海格的时候，也恰好看到了魔法部的刽子手进入海格的房间，并且还听到了砍头的声音。

结果在这之后，赫敏与哈利一起使用时间转换器，回到几个小时之前，却十分容易的就救下了巴克比克。

也直到这时，他们才发现，原来他们听到那个砍头声，只不过是刽子手在气急之下，劈砍树桩的声音。

就这样，一切时间逻辑闭环，原著中的巴克比克成功被救下，载着小天狼星飞向了远方。

仔细分析这两个事件，结合着刚才为救赫敏所做的几次尝试，再加上他从神格碎片中获取的一些和时间有关的知识，克拉克的心里，总算是对整个哈利波特世界所特有的时间规则有了大致的了解。

是的，不同的世界有着不同的时间规则，不过其大致也可划分成三类。

第一类是“固定时间线”，就好像美剧《洛基》中征服者康所展示的那条“神圣时间线”一样，它是一个固定的，向着未来延伸的线条，在这个时间线上，历史呈现“循环”、“收束”的状态，角色的穿越行为无法改变历史。

在这种状态下，这个世界的时间，或者说是历史，本身就具有修复性和逻辑和洽性，它形成了人们常常喜欢挂在嘴边的宿命。

即使时间旅行者回到了过去，他们的所作所为也不会对未来造成改变，所有事件都保持在一个固定的“时间线”上，时间旅行者的动作已经成为了历史的一部分，甚至正是因为他的到来，才形成了这些他们曾经看到过的历史。

克拉克如今所在的《哈利波特》世界，也恰恰就属于这第一类。

在第三部中，哈利遭遇摄魂怪危机的时候，恰恰就是未来的自己穿越回来救了他，构成了一个“循环”，而刚刚克拉克所尝试的，自己骑龙和过去的自己碰面，也属于同样的操作。

时间规则第二类的是“动态时间线”，在拥有这种时间线的世界中，历史也是线性的，也只有一条，但它却是可以被改变的，而改变后的历史，也将影响着未来，

唯一需要注意的是，这种影响对于未来的改变有好有坏，很可能你的一次时间穿越，就会导致自己的消失乃至未来的毁灭。

有部名叫《穿越未来》的老电影，讲述的就是这种情况。

除了以上这两种以外，第三类时间规则就是“多重宇宙”，或者说是“平行宇宙”了。

在克拉克穿越之前的那个时空，漫威影视第三阶段主打的，便是“疯狂的多元宇宙”的概念，而这一点也在复联四中初见端倪。

对于以“多重宇宙”为背景的世界来说，旅行者穿越时间，回到过去，就会在你改变过去的第一时间，在原有时间线的基础上，产生一个新的，发散的时间线。

这一点，就好像电视剧《洛基》中，女洛基杀死征服者康的时候一样，一条“神圣时间线”上，因为无人维护，而冒出了无数的支线，分裂出了无限个平行宇宙。

在这种情况下，时间旅行者可以在历史中肆无忌惮地做任何事情，因为这样做只会有新的时间线被分裂出来。

当然，诸天万界中的“时间”规则并不会就这么简单的被分成三类，有时候它们也会混合在一起，同时生效，甚至偶尔还会因为某些强大的存在。

例如漫威宇宙中，在“多重宇宙”的概念基础之上，还结合了“固定时间线”的概念。

了解了这些和“时间”、“历史”有关的概念后，克拉克也就明白了，为什么他每次想要拯救被狼人伤害的赫敏时，都会发生意外。

因为哈利波特的时间规则就是第一类“固定时间线”，在这个世界中，过去发生的历史是固定的，是被人看到的无法改变的历史。

一切想要改变这种历史的行为，就会受到冥冥之中的“命运”影响，从而走向失败，所以克拉克第一次会被人发现并打断，第二次会被木头砸中脑袋导致昏迷。

如此看来，想要拯救赫敏，使她免于狼人诅咒之苦，似乎就成了一件痴心妄想的事情。

不过克拉克却在这个规则中，发现了一个不算是漏洞的漏洞。

那就是所谓的历史，就真的是“真实”的历史吗？

就好像原著中拯救巴克比克的那件事，一开始的时候，哈利、赫敏他们听见了砍头声，于是对于他们来说，巴克比克被砍头就是历史。

可后面他们进行时间穿越之后，救下巴克比克，才发现原来巴克比克被砍头这件事情不是真实的“历史”，他们之前只是误会了，真实的“历史”是木桩被砍了。

所以你看，很多时候，很多东西，我们亲眼目睹的，亲耳听闻的，乃至于亲身经历的，都不一定就是事情的真相。

历史，也同样如此。

多少我们以为的奸臣恶贼，其实是忠臣良将，多少我们津津乐道的英雄，其实是个卑鄙小人。

就好像小天狼星布莱克和小矮星彼得的这件事情，不将证据摆在眼前，谁又能知道，历史的真相究竟是如何的呢，或许在我们深究之前，他既是好的，也是坏的。

对于这，克拉克将其称之为——薛定谔的历史。

70