【金刀案大家就自行了解吧，up这里略过了。至于改立太子嘛……景泰努力了，成功了。

朱见济在景泰3年5月2日当上了皇太子。

然而，景泰4年11月19日，朱见济就死掉了。

这也是夺门之变无可置疑的第三大因素。】

大家麻了。

“这，一年之后就死了吗？”

“这景泰的孩子运，真不咋滴啊。”

#34;而且这听上去，他似乎也没有别的孩子了。#34;

“若是有别的孩子，再立一个也就是了。”

【景泰5年5月14日，礼部仪制司郎中章纶、监察御史钟同请求复立朱见深，被下诏狱。

7月1日，南京大理少卿廖庄，上奏：#34;堡宗在南言，我看不到，老板你看得到。过去堡宗对老板你还行，现在能不能三不五时去南宫给堡宗讲讲家法呢？

或者让我们朝臣见见他吧。

堡宗儿子，也是老板你的儿子啊，是不是该让他们去念书了？为了祖宗基业，老板你考虑一下吧。”

wt，你不得不佩服以前的打工人真的很勇欸，务求一段话让前后两任老板恨你全家。

景泰不用说了，堡宗也不想让朱祁钰每天过来给自己念家法、念愧对祖宗吧？

这什么漫长的精神折磨啊hhhh】

朱元璋听得倒是一愣：“这办法不是挺好的吗？就是有点费皇帝的时间，让大宗正去给他念念，倒也不是不行。”

朱棣不免提醒老朱：#34;大宗正不在这里，在自己的藩地。#34;

老朱咂咂嘴，颇为遗憾：“要是有那对讲机，倒是好，也不用特意过去，每日便将那对讲机放在屋子里，对着他念……”

【景泰6年7月，给事中徐正要求讲悄悄话。

朱祁钰：？

徐正：老板，堡宗父子过去威望较高，不宜住在宫里。选别的宗亲子弟到宫里养吧！

朱祁钰：……贬，走你！

《皇明通纪》【嘉靖】里，他的密言还包括，增高南宫围墙，砍伐南宫周围树木，言门之锁灌铁。

而《明通鉴》【清里，金刀

案里的高平，也同时进谗言，城南树木多，恐生巨测，请尽伐之。景泰从之。

e……up觉得可信度不太高啊。徐正那么恶毒的小话，实录为什么不载？堡宗有必要抹掉这种恶毒吗？没理由吧。

高平实录伏诛也没提到这个恶毒的建议。

所以，up认为，砍伐南宫树木一事，子虚乌有。

和言门锁灌铁呼应的是《明史纪事本末》南言复辟里的描述，大家撞开灌锁的宫门。但这本写书人真的没有参考皇明通纪吗？

真实的历史，该是景泰因为立太子言论而加强了南宫守备，可能也换了一把难开的锁。

毕竟朱祁钰也不是什么不食人间烟火的大圣人（。】

”《明史纪事本未》……”朱元璋说，“不就是在你请难中屡屡出现的文本，然后屡屡被这后代给反驳过吗？”

#34;想来，是通过这种描述，让场面更加的生动，仿佛从靖难到夺门，他们就站在旁边看过了。#34;朱棣说了个冷笑话。

【6年8月11，廖庄因母亲去世，到皇帝面前请假丁忧，景泰见了他，想起一年前那怨种奏折，也许还想到了徐正，气的把他拖出去廷杖80，狱中的章纶、钟同也被拉出来一起打。

后来钟同死于狱中；章纶被关了3年，天顺时放了出来；廖庄贬为定羌驿丞。

插播一下，百度廷杖词条说，朱棣居然废除过这项不人道的制度……本想大力夸夸，毕竟廷杖也是明朝最臭名昭著的几项黑点了。

可是实录里暂时没查到确切史料。

这要是真的，岂不是完全可以驳斥江南文人的野史？可惜是不靠谱的百度，sad】

朱棣一听到这里，立刻开心了：#34;我肯定废除了。#34;

而他的开心，对应着的是老朱的不开心。

“还不许我嫉恶如仇了？若非他们不法，咱又怎会打人？”

“后代可能是觉得，廷仗大臣有辱斯文吧。”朱棣说。

“不廷仗，你待怎么办？”朱元璋斜他。

“下狱。”朱棣回得无比顺溜。

只能说，不愧是让人天天下狱龙场悟道的皇帝了。

文臣武将们：“……”

/gt;两位倒是不必争了，也就五十步对百步吧……

【廖庄看他的传记是个比较宽民的言，恳求去整修荒政的京官不要过分督促灾民，且等他们秋收之后。在陕西振荒，也活人无数。

应该还是有一定能力的。

他还弹劾过杨士奇。】

杨士奇正想要组织语言，怼那乌鸦笑猪黑的两人，但没想到，这么一停顿，机会就从指缝间溜过，光幕开始说他了。

猛然吃瓜杨士奇：？

弹劾…倒也常见吧。

【按照《天顺日志》by李贤的记载，杨士奇晚年溺爱孩子，儿子不法有人来告，他写信给儿子：“某人说汝如此，果然，即改之”。杨稷反手污蔑举报人，他胡说！

杨士奇轻信儿子，从此谁说儿子坏话都不信了，一直到杀人事发。】