加更求票，顺便说点题外话。

昨天跟责编聊过了，因为一些不可说的具体原因，本书暂时没有大推荐，a推也没有。简单说就是没有平台的曝光，没有资本的加持，现在本节帅就全靠牙兵老爷们捧场了。

我以前就说了，我是草根，只能靠自己，没有金主爸爸，没有大腿可以抱，家里也没有矿，更没有任性的资本。凡是草根出身，在社会上打拼的人，肯定理解我这话是什么意思，不多说，懂的都懂。

昨天编辑问我对历史文是怎么看的，我说：现在的历史网文，应该拆开看，是两个元素组成的。

历史和网文。

因为前者努力起来见效太慢（不是说没效果），所以绝大部分作者，都选择了第二个，也就是网文。

历史网文，前面一个词基本上原地踏步，倒是后面一個词被玩出花来了。简单粗暴，来钱快，流量好。

但是光玩网文是玩不转的，只有大约五十万字的生命周期，五十万字以后，那些脑洞用完了，就会进入垃圾时间。

一个不整活，写得又没有崩的历史网文，节奏紧凑的剧情生命周期，大约是100万字到150万字之间，具体看个人发挥。超过这个数字，就会开始松弛崩溃。

甚至是天崩！

200万字的时候，一切妖魔鬼怪都会现行！前期那些花里胡哨的东西，都被变得一钱不值！换言之，历史网文，靠后面两个字冲到这里，就是极限了。

能破除200万字魔咒的书，精品都是起步，很多值得反复的刷。

所以说，有些人痛惜的说，某些书前面写得如何如何，后面又如何如何，作者不善于把控后期什么的。其实我可以毫不客气的说，那是因为读者对网文的鉴赏水平层次非常一般，才会这么认为。

很多书，哪怕看前面“猛如虎”的章节，也能推测他后面必定要崩。

因为这个便是网文的套路。

写网文如今是一门非常成熟，而且非常系统化的职业了，很多东西，都被套路给套住了。无论读者还是作者，你得尊重行业的客观规律。

说完网文，再来说“历史”。

历史文历史文，如果没有历史，那干嘛还要叫历史文呢？历史文是最顶级的“同人文”，没有之一。

失去了“历史”的骨，无论网文这张皮多好看，都只是一张画皮而已。坍塌下去以后，丑陋无比。

那么历史是不是无趣的呢？答案是明摆着的。

安州牧系列的视频，没有一点网文元素，但看的人很多，也感觉很有趣，为什么？

历史不是无趣的，无趣的只是历史文作者而已，道理就这么简单。

因为作者水平差，所以发掘不出历史的沧桑与魅力。

因为作者没有思维的深度，所以才“创造发明”历史脉络，不肯尊重原本的历史脉络。

因为作者没有清晰深刻的历史观，不尊重唯物主义的客观性，所以也驾驭不住史书以外的历史。

没错，历史文作者不会写历史，这……好像不是个别现象。

衣食住行，生活器物，这些是不是历史？