于是李善长在朱元璋眼中就愈来愈不像“李萧何”“李玄龄”，反倒是愈发像“司马善长”了。

另外，在李善长“改姓”司马之前，朱元璋实际上待这个老臣也算是仁至义尽，洪武第一大案胡惟庸案当中，李善长的弟弟李存义与胡惟庸相当亲密，这是一个多方能够佐证的事实。

而从李存义身上来说，李善长也相当难以撇清关系，但朱元璋对胡惟庸案当中其他人是痛下杀手，比如涂节这样认罪态度良好的御史都落了个身首分离的结局。

而作为胡惟庸的亲密战友，李氏兄弟别说罪责，连一两句重话都没有。

但与此相对的是，李善长虽是离了相位，但却人老心不老，既不愿学萧何一般自翦羽翼，也不似房玄龄一般鞠躬尽瘁，更没学李靖闭门谢客安心搞创作，反倒是将淮西集团的首领地位经营的愈发稳固。

李善长最终翻车的直接原因是因为七十七岁这年，没有半点行将就木样子的李善长跑去找汤和借了三百卫卒，打算用来打下手修善庭院，汤和在应允之后，又偷偷禀告了朱元璋。

开明勋贵当中，汤和的文治武功都不是最出色的，但绝对是最特殊的一个，作为发小兼兄弟兼创业导师以及后补的国公，这位可以说是老朱的铁杆心腹，老李的这个举动多少有点不拿自己当大明国外人的意思。

而如果再回头打量“和密以闻”，这四字便又相当的意味深长，若非汤和告密，这件事老朱究竟会不会知道，其中隐含的可能性相当耐人寻味。

随后就是又过了一个月，大明京师开始将有罪的发配戍边，李善长为自己亲戚丁斌求情希望能免罪，最终惹得朱元璋大怒，将其治罪，结果丁斌就供出来李存义是胡惟庸亲密战友，最终牵连到了李善长，因而身死。

李善长作为胡惟庸的引路人兼淮西集团首脑，两人所谓的“密谋”肯定是有的，但多半跟谋反并没什么关系，但的“党同伐异、排除异己、操纵朝局”等内容是少不了的，这些对老朱来说实际上已经等同于谋反，差别不大。

另外最重要的当然就是年龄，对朱元璋来说他即使有自信活的过父亲也多不了几岁，洪武朝终归已经走入了暮年，已经需要考虑后事了。

而李善长77岁依旧活蹦乱跳，朱元璋不敢赌李善长活不到87或者97，心态变化之下最终痛下杀手。

这里需要澄清一下，李善长全家七十七口尽被诛杀的说法于明实录无考，而且七十七这个数字也很像是编造的，这个消息更像是晚明段子手讽刺朱元璋捏造出来的，最终被清修明史给抄了。

而段子手们创作加工的来源应当是李善长弟弟李存义被因罪满门抄斩，这个刑罚实际上并不涉及兄弟旁支。

李善长的死法是具衣冠死于府中，至于是自缢还是毒酒就不清楚，但后人活得好好的是确定的，永乐嘉靖崇祯三朝还有留下朝臣提议恢复李家袭爵的建言记录，只不过最终都不了了之。

而再说回李善长之死，从这点上来说被司马懿连累倒也没毛病，毕竟如果不是历史记载，谁能想象一个年老体弱行将就木而且当了一辈子大魏忠良的七旬老翁，竟能奋力一搏成了晋宣帝？

但你说真让司马懿全责，倒也不尽然，只能说从司马氏开始，千年长河中涌现的负面例子越来越多。

司马昭杀傀儡皇帝，刘裕进一步屠其近支宗族，萧道成屠刘裕满门，自己儿孙被侄子萧鸾屠戮大半，最终萧衍又杀了萧鸾个鸡犬不留，杨坚则更进一步将宇文兄弟后裔旁支杀了个干干净净。

这些例子都说明了权力是不能存在真空期的，结果也导致后来的皇帝深陷囚徒困境难以自拔，随着权力越盛，也越来越成为真正意义上的孤家寡人。】