“真够麻烦的。”

“确实麻烦。”

狄野在书桌对面的椅子上坐下来，拿过那几张A4纸，快速浏览了一遍，发现大部分是业内知名人士的点评，而且都很短，其中最典型的例子，来自1995年还处在小有名气状态的Linus Torvalds，内容只有一个英文单词——interesting！

我和小红花辛辛苦苦的写了几万字，提前3年帮你竖起了开源软件的旗号，你这家伙居然只用一个单词就给打发了？

太不厚道了！

除了点评之外，还有几个篇幅比较长的讨论，其中最重要的一篇来自自由软件的创始人Richard Stallman，他洋洋洒洒的写了上千字，用来论证“开源软件”这个提法，是对自由软件的亵渎和背叛，必须要抵制。

“……‘自由软件’和‘开源软件’基本上指的是同一范围的程序，然而不同的是，自由软件是一种为自由和公正而战的运动，开源软件是一种开发模式，只重视实用利益，忽视了道德观念，目的仅仅是想把软件做得‘更好’，因此我不赞同LRF提出的开源理念，也不会使用开源软件这个词。”

刘少松见狄野盯着那篇回复发呆，以为他受到了打击，劝解道：“Richard Stallman是个纯粹的理想主义者，想法比较偏激，说的不一定对，你别放在心上。”

“异端比异教徒更可恨，果然如此。”

狄野感慨了一句，把那几张A4纸放在书桌上，说道：“姜还是老的辣，我觉着这篇文章分析的很精准，开源软件确实只是一种开发模式，但是对绝大多数程序员来说，自由公正什么的太虚无缥缈了，把软件做得更好才是王道。”

刘少松在东瀛留学时接触过不少这方面的信息，深有同感，说道：“我感觉自由软件运动像是代码和法律混合起来的产物，有时候让人无所适从，开源软件这个提法清晰明了，更容易接受，只不过需要时间。”

确实需要时间。

开源软件之所以发轫于1998年，是因为当时微软携Windows 95和Windows 98横扫全球，让IBM、SUN、AOL、Oracel等巨头产生了巨大的危机感，不得不放下成见，互相抱团取暖，而想要在抱团取暖时避免内讧，只能选择开源。

然而在1995年2月份，Windows 95尚未发布，微软还没有成长为让所有巨头都感到恐惧的超级恶霸，在这个时候提出开源软件理念，有点太超前了，生不逢时，不受重视很正常。

狄野从一开始就做好了打持久战的准备，也一直在按部就班的执行，先去鹏城接触互联网，编造研发浏览器的动机，再用压缩算法为突破口，勾画研发浏览器的前景，现在前两步基本完成了，可以开始下一步了。

“刘老师，除了时间之外，我觉得还需要另外一个东西，那就是类似Linux的标志性开源项目。”

“你想用开源的方式研发浏览器？”

“没错。”

刘少松深吸了一口气，郑重提醒道：“你要想清楚，国内基本没有人懂得如何研发浏览器，一切只能靠你自己，闭源研发的话，如果失败了，仅仅是浪费了个人时间，但是如果开源研发失败了，不仅浪费了时间，还会成为全世界的笑柄。”

“我不喜欢闭门造车。”

狄野弯腰拎起脚边的双肩包，从里面拿出两本厚厚的大部头英文书，说道：“等我把这两本书里的内容掌握了，应该没问题。”

刘少松抬眼望去，发现一本是《UNIX网络编程》，另一本是《TCP/IP详解卷1：协议》，前一本他看过，是W. Richard Stevens 1990年出版的经典著作，后一本他没见过，问道：“这本是什么？”

狄野把书推了过去，介绍道：“这本也是 Richard Stevens写的，去年刚刚出版，是目前世界上讲解TCP/IP协议最好的书，我托朋友从香港买回来的。”

W. Richard Stevens被誉为“伟大的技术作家”，是网络编程方面的权威专家，《TCP/IP详解》是他的代表作，据说在这套书没有出版发行之前，全世界能搞清楚TCP/IP协议的人不超过100个，这个传言是真是假无从得知，但足以说明它的重要性。

刘少松拿起书，随手翻阅了一会，皱眉说道：“这本书写得很深，以理论方面的知识为主，而且是全英文的，看着很累，想要完全掌握不容易。”

“英文书确实看着累，我打算一边研究，一边把它翻译成中文，这样双管齐下，既能加深理解，还可以找个出版社出版，赚点零花钱。”

“你倒是挺自信。”

刘少松嘲讽了一句，把书放在桌子上，敲着手指说道：“这本书如果让我看，至少要两三个月的时间才能大致搞懂，你打算用多久？半年还是一年？”

“一万年太久，只争朝夕，我打算用一个月的时间看懂它。”

“你这根本不是自信，而是不自量力！狄野，咱们打个赌，如果你能在一个月搞懂这本书，这间屋子里的所有东西，你随便选一个拿走。”

“如果我没看懂呢？”

“那你就留在云大读研，好好给我当学生。”

“刘老师，咱们握个手，一言为定。”

本章引用的歌词来自梁静茹的《一夜长大》。

Richard Stallman的言论改编自他2007年的文章《为什么开源错失了自由软件的重点》

(本章完)