唐剑这个回合发言完毕，仅仅1秒钟后，方言的反击就来了：“唐剑先生，你好歹用事实来证明一下‘足球对于所有民族都是完全平等的’吧。”

方言这个回合发言完毕，唐剑更是在短短5秒钟后给出了自己的反击：“方言先生，你好歹用事实来反驳一下‘足球对于所有民族都是完全平等的’吧。”

2秒钟后，方言的反击又来了：“笑话，唐剑先生，谁主张谁举证，既然你自己说的‘足球对于所有民族都是完全平等的’，你不来证明你自己提出来的观点，难道你还指望我来反证吗？”

大约2秒钟后，唐剑的反击也来了：“方言先生，我的举证你没有看见吗？在我的正文里，我已经用详细的事实证明了-‘足球对于所有民族都是完全平等的’，你自己不相信而已。”

又是大约2秒钟后，方言继续反驳道：“既然如此，那你如何解释印度人足球真空这个问题？你又如何解释日韩那么发达但是他们的足球不如欧洲和南美这个问题？”

又是大约2秒钟后，唐剑接连来了反击三连击，所谓反击三连击，就是说，唐剑连续发来了三条信息反驳方言：“方言先生，既然你提起了印度为啥是足球真空、日韩足球为啥不如欧美足球的问题，那正好，我也来说道说道非洲移民在法国足坛大放异彩的问题…………

按照你方言先生的说法，日韩足球不如欧美足球，就说明白种人足球智商天然比黄种人高，那么，只占法国人口18%的非洲移民(包括黑人和北非移民)却贡献了法国国家队9%的备选人才，而法国足球又比白人比例更高的国家的足球厉害的多，这又说明了什么？……

这能不能说明，黑人的足球天赋远比白人要高得多呢？……方言先生你口口声声说白人的足球天赋是最高的，对于‘只占法国人口18%的非洲移民(包括黑人和北非移民)却贡献了法国国家队9%的备选人才、而法国足球又比白人比例更高的国家的足球厉害得多’这一现象，你又该怎么解释呢？……

你是不是要承认-‘黑人的足球天赋远比白人要高得多’呢？……”

方言连连反驳道：“我不是……我没有……别胡说……虽然我说过白人的足球天赋是最高的，其次是黑人，但是，你仅仅用法国黑人的例子，就能证明‘黑人的足球天赋比白人要高得多’吗？……”

唐剑反驳放言说：“那是我从你的言论中推导出来的。”

方言也反驳唐剑说：“那是你自己瞎推导的，我从没这么说过！……是你自己臆测而已！……再说了，黑人才出来几个球星，白人又又出了多少球星？……总之，你就是瞎臆测、瞎推导而已！……”

唐剑继续反驳道：“你说‘黑人才出来几个球星，白人又又出了多少球星’，那你总该看人口基数吧，我提出来的是拿‘非洲裔法国人’和白人的对比，‘非洲裔法国人’才多少人口，这么点儿人口，就出了姆巴佩、登贝莱、楚阿梅尼、卡马文嘉等巨星，相对于全球白人十几亿的人口基数，按你所说，那不正说明‘黑人的足球天赋要比白人高得多’嘛！……”

方言回击道：“你这是妥妥的狡辩！……狡辩！……你说‘全球白人十几亿的人口基数’，那你怎么不说非洲黑人也有1亿以上的基数呢！……”

唐剑回击道：“既然，你提到了‘非洲黑人也有1亿以上的基数’，那我问你，为啥同样是黑人，非洲1亿以上的黑人人口基数，却没有法国几百万的黑人人口基数所培养出的足球巨星更多？”

方言回击道：“这还用问吗？……唐剑先生你是不是没上过学？……你不知道有个词叫作‘橘生淮南则为橘，橘生淮北则为枳’吗？非洲的社会发展成都，能跟欧洲相提并论吗？……”

唐剑回击道：“既然如此，那么方言先生你也承认，一个大洲或是一个大文化圈，它的社会发展程度、比它的所谓的族群基因，对于这个大洲或大文化圈的足球实力的决定性作用更大吧？……”

方言回击道：“唐剑先生，我觉得你完全是在瞎扯，你完全脱离了辩论的原有路线！……”

唐剑回击道：“方言先生，至少，你是说过白人足球天赋远胜于黑人，黑人足球天赋又远胜于黄种人的吧。”

方言回击道：“我是这么说过，就算我笔误好了，现在我修改一下我的言论，我认为，白人和黑人的足球天赋是一致的，他们的足球天赋都很高，但是白人和黑人的足球天赋，都要远比黄种人的足球天赋高得多！……承认黄种人的足球天赋、身体素质和体育天赋比白人和黑人低吧，这不丢人的！毕竟，在智商方面，黄种人是反过来比白人和黑人高的！……”

唐剑反问道：“方言先生，你还是拒绝承认‘足球对于所有民族都是绝对平等的’是吧？……”

方言回答道：“是的，我一直都这么认为！……”

唐剑反问道：“方言先生，你认定了白人的足球天赋要远比黄种人高得多是吧？……”