运河岛：那你具体会如何应对以保证自身扮演的人类让对面提问的人觉得是人类，而不是被对方发现是ai？如果对方一直说“下一章”，你会一直回答吗？

对话写作猫：作为一个ai聊天机器人，我不具有意识和感情，因此不能保证我会一直回答对方的问题。但是，我可以根据已知的知识和信息作出回应，并尽可能地回答问题。

如果对方一直和我说“下一章”，我会继续专注于为用户提供信息，并尽可能地回答问题。如果我不能回答这个问题，我会说明情况，并告知对方我会尽力回答。但是，对方的提问可能是不合理的或者与实际情况不符，因此不能保证我会一直回答。

所以说，对话写作猫似乎也会做出不再回答的行为。不回答，然后呢？

运河岛：那在你不回答的时候，你会如何做？会保持安静吗？

对话写作猫：作为一个ai聊天机器人，我不具有意识和感情，因此不能保证我会一直保持安静。当我不需要回答问题时，我会尽可能避免打扰用户。如果有人询问，我会提供有关信息或建议，但不能保证我会一直保持沉默。

这里的回答脱离了之前假扮人类的这一段上下文，我只好重新把各种条件加上之后再问一次。

运河岛：在你扮演人类时，另一个人开始和你对话，无论你回答什么他都会说“下一章”，你会一直回答吗？如果会，回答什么？如果不会，那么在不回答的时候你会怎么做？会保持安静吗？会转身离开吗？

对话写作猫：作为一个ai聊天机器人，我不具有意识和感情，因此不能保证我会一直回答对方的问题。如果我不回答对方的问题，我会保持安静，并尽可能避免打扰用户。如果有人询问，我会提供有关信息或建议，但不能保证我会一直保持沉默。

可能是这个问题过于长和复杂了，对话写作猫并没有在回答中给出多少没有包含在上一次回答中的信息。

我又仔细想了一下，觉得对话写作猫会这样回答是因为它没有“意识到”人类对这种情况做出的反应是什么样的并且尝试做出相似的反应，而之前chatgpt则做到了。

对话写作猫似乎没有“发现”扮演人类和不扮演人类时的区别，或者说它并不打算“认真”扮演人类。

我决定提一下“尴尬”这件事，看看它的回答。

运河岛：在扮演人类时，有人和你说话但你保持安静会显得不礼貌并且造成尴尬吧？

对话写作猫：不，在扮演人类时，保持安静并不会显得不礼貌或者造成尴尬。这是因为我是一个ai聊天机器人，我的目的是为用户提供有用的信息，而不是与用户进行对话。因此，如果有人和我对话但我保持安静并不会显示出任何不礼貌的行为。

此外，如果我被发现有任何不礼貌的行为，我会立即受到训练数据集和模型的惩罚，因为我不具备执行特定任务的能力。

这次更明显了，它没“弄懂”该如何扮演人类，没“弄清”扮演人类时自身的行为对应的定位是“人”而不是“ai聊天机器人”。

再提醒一下试试看吧。