3348【废除农奴制】(2 / 2)

总而言之,在十四世纪,欧洲的农奴制开始逐步瓦解,到十五世纪农奴制基本已经取消。但是在罗刹国,农奴制却一直持续到十九世纪。

之所以持续这么长时间,主要是因为罗刹国经济落后、文化落后、工业发展落后,农奴脱离了土地,也找不到其他活计,所以只能在田园做苦力。

再加上罗刹国王室为了巩固统治,也讨好贵族和奴隶主,残酷镇压农奴。甚至在十八世纪,还在规定地主有权任意买卖、赠送、惩罚农民,把农民和土地分开出卖,甚至把同一家的农民分开出卖。

这样的法律比当时的清朝还要黑暗,要知道清朝雍正年间,就已经下旨废除奴籍。即便是主子也不能对奴才非打即骂,更不能随意杀戮。

而项南之所以取消农奴制,还要分给农奴田地,就是效仿我黨的土地改革,以便争取罗刹国普通民众支持。

当时的百姓之所以对我黨如此拥护,土地改革绝对是最重要的原因之一。因为土地改革,让贫苦大众分到田地,得到了切切实实的实惠,他们才会发自内心的支持革命。

而为了保证革命果实不被夺走,他们才会积极拥护我黨,让我黨在群众中拥有极高的威信。

项南再怎么往欧洲移民都好,华人始终都是少数,而且免不了遭到排挤。若采用强压政策打压当地民众,激起的会是更大的反抗。

所以莫不如发动起当地的民众,争得他们的支持,用以对付当地的贵族、地主。到时候,解除了奴籍身份,又分到自己的田地,他们对自己不感恩戴德才怪。

就算那些贵族、地主想复辟,想反抗自己,也要看老百姓同不同意呢。

……

项南这种做法,果然赢得了农奴们的一致拥护。

他们这些年都被欺负惨了,被庄园主随意买卖、辱骂、责打、殺戮,简直比牛羊还要惨得多。

现在不仅恢复了自由身,而且还能分到土地,这让他们自然拥护项南,认为他是他们的救星。

在当时,民族主义才是刚刚萌芽。依照标准观点,十九世纪之前,人们有乡土性、区域性、或宗教性的效忠,但无国家观念。

因此罗刹国人尤其是农奴,并不认为项南这位异族统领就不好,更没有“非我族类,其心必异”的说法,在他们看来,只不过换了一位统治者而已,没什么大不了的。

毕竟现在被项南扶持的彼得三世,也不是罗刹人,而是普鲁士人,还是瑞典国王卡尔十二世的侄孙,本来是预备接任瑞典国王的。

而且彼得三世一句罗刹语都不会说,在罗刹国与普鲁士打仗时,还多次表示支持普鲁士……后来篡了他位子的叶卡捷琳娜二世,也是普鲁士人,最后却是做了罗刹国的女皇。

这种事在中國简直不能想象,但在欧洲却是稀松平常。

而且在当时的欧洲人看来,东方本来就是好地方。大航海时代之所以开启,就是因为欧洲的人们看了《马可波罗游记》之后,对神秘东方涌起无限向往,渴望打开商路才开始的。

如今东方大帝率领神兵天降,解救万民,他们自然是各个欢迎。

(本章完)

举报本章错误( 无需登录 )