第667章 需说服外国专家2(2 / 2)

从1981年卫校开始 烤饺 318 字 2023-10-22

陈棋这时候又继续介绍道:

“大家也看到了,病人身上的草木灰已经和烧伤创面紧密贴在了一起,发生了粘连,稍微一触碰就让病人发生剧烈疼痛,但这层草木灰是一定要去除的,这就形成了一个矛盾。”

又有一个女老外提问道:“这时候为什么不麻醉呢?病人这样太痛苦了,而且容易疼痛性休克,非常危险!”

陈棋苦笑了一下:

“你们看这两位病人的烧伤情况,全麻根本就不适合,烧伤病人往往会有呼吸道损伤,肺部感染,这就是全麻的禁忌症,而且你们看病人这个样子,连心电监护都难以做到,怎么做到麻醉监测和气管插管呢?”

三个烧伤科老外医生比较专业,连连点头附和:

“陈说得对,这两个病人没有全麻指征,噢,我明白了,然后你们发明了这个冬眠疗法,用来替代全身麻醉对吧?”

“对,我们就从动物冬眠上寻找到了灵感,然后再结合药理,发明了这个冬眠疗法,让病人不至于因为清创换药时的剧烈疼痛导致休克。”

“陈,这个很有创意,能不能跟我们详细说说?”休伯特主编趁机说道。

于是陈棋开始吧啦吧啦详细介绍了冬眠疗法的创意来源,以及药物应用和使用效果如何等等。

大家以为是老外们好奇,其实好奇占了一部份原因,深层次则是他们的一种套路。

他们就是在套路陈棋,你不是说冬眠疗法是你发明的吗?那他们就要试探你到底有没有一套成形的理论体系?能不能说出个三四五六来。

你有理论,有实践,有成果,这才能真实反应冬眠疗法是真的由你发明的。

如果你说不出个所以然来,一问三不知,或者只是瞎猫碰到死耗子,碰巧取得了成效,没办法推广出去。

那么对不起,你的这套“冬眠疗法”就不可能发表。

哪怕不是学术造假,至少你没有借鉴意义,违反了顶级期刊发表论文需要都是的“能否改变临床实践和卫生制度”的原则。

显然,陈棋的侃侃而言,加上自信的模样,让欧文主编和休伯特主编有理由相信,这位华国医生的创意是有理论依据的,也是经过临床实验证明,并且有可借鉴和推广意义的。

到此为止,这篇《冬眠疗法在临床应用》的论文是可以通过了。

录相带还在继续播放,就到了鲁文杰因为右下肢重度烧伤感染引起腐败,从而引起全身感染九死一生的镜头。

“这个病人的情况非常复杂,当时他因为烧伤引起了严重的感染,所有炎症指标都是爆表状态,可是我们经过药敏实验发现,这是一个超级耐药王,几乎对所有抗生素都无效。

我觉得这个课题非常有代表意义,因为随着社会经济越来越发达,抗生素应用越来越多,我们在临床上经常就能碰到“超级耐药菌”,以及单个的“超级耐药王”产生。

这部分病人几乎就是无药可治的,但我们医生在临床上碰到这样的病人,我就们眼睁睁看着他们死去?所以我们总是要想办法的,噬菌体这种已经被淘汰的技术显然有它独特的作用。”

说到这里,欧文主编和休伯特主编双双连连点头:

“对,现在耐药问题已经引起了国际主流医学圈的极大关注,越来越多的医生汇报他们在临床上碰到超级耐药菌只能束手无册,这是一个急需攻克的重大难题。”

做为顶级医学期刊主编,显然他们更了解国际医学动态。

其实噬菌体治疗是苏联首创发明的,并不是什么新鲜事物,并且因为临床上的不稳定也已经被苏联淘汰。

所以越中医院在烧伤外科病人上应用噬菌体疗法,再去顶级医学期刊上投搞,其实并不符合稿件要求。

有点炒冷饭的嫌疑。

但现在陈棋却以一个“不能眼睁睁看着超级耐药病人死”这种大义,这种紧跟时事的课题,正好是国际主流医疗圈越来越重视耐药的风口上,推出这篇论文。

而且这篇论文还是根据一例成功的临床病例写成,那就变成了风口上的猪。

用一句古诗来形容,那就是“好风凭借力,送我上青云”。

所以有时候机遇和好运气,真的不可缺少。

欧文和休伯特两位主编和其他同事商量了一下,随后笑着说道:

“陈,你们送稿的噬菌体论文可以通过,或许你们的成功案例,能给全世界的医生们带来启发,那就是超级耐药菌或超级耐药王并不是不可战胜的。”

举报本章错误( 无需登录 )