不骗人,我真想过。
但后来我觉得这么搞太粗暴直接,太没技术含量......呃,大家别打我,我投降(狗头)。
*******************
4.我向大家解释一下自己的思路。
作者的观点:血债必须血来尝,迟到的正义不算正义。
我要把自己的观点用的剧情来表达,也即是说,我写出“蒙戈之死”这段剧情的出发点,不是脑子进水,秀逗了,我有自己的目的,目的即是表述以上观点。
蒙戈毁灭海滨城,害死几百万人,他该偿命——这是第一重逻辑,也是我最开始的想法。
但想得更深入些......
蒙戈毁灭海滨城的原因是什么?
难道只有他该为此负责?
杀了他,是不是完成“血债血偿”?
我觉得不是。
蒙戈作为“dc物质宇宙双劫之一”,几乎是毁灭与征服的代名词,他毁灭海滨城太正常了,是他的日常操作。
当然可以责怪蒙戈,他有罪,他早就该死了。
可他会盯上地球,是超级英雄的吸引力,能进入地球,是超级英雄见鬼的“一人守一城”,能毁灭海滨城,是多方面的原因:英雄反应迟钝,小蓝人搞鬼坑了哈尔,机械猎人等等。
总之,蒙戈有罪,却不该由他一个人一死了之。
蒙戈死,还不足以结束此案。
至少超级英雄该为此次事件负责。
按照“血债血偿”的观点,他们该付出代价。
然后接下来的剧情,就是哈莉在找正义联盟“还血债”。
嗯,蒙戈一案中,弄死蒙戈是必须的,但蒙戈不是唯一“凶手”,这是之后大家觉得“蒙戈剧情拖沓”的原因。
哈莉找正义联盟还血债的方式......不是很直接,我个人觉得比较“高端”,只不过读者没get到,很尴尬,这是我的失败,也是我该道歉的原因。
5.哈莉如何让正联还血债的?
其实,让正义联盟和超级英雄“血债血偿”,很不容易。
和他们约架,揍他们一顿?
遇到小事,可以试试,但在蒙戈一案中,这种幼稚的行为,让哈莉没资格说自己在“血债血偿”。
杀了正联七巨头?
他们只是没尽到自己的应尽的责任罢了。
说白了,他们原本想做好事,但好事做得不成功,难道要抵命?
这太极端了。
其次,杀人能解决问题,却不能解决所有问题。
可能看过我的书的老读者都会发现我的一个问题:热干面,你在搞什么,让主角杀了他们呀,之前挺杀伐果断,怎么现在变圣母了?不爽啊,没爽点。
呃,这主要是技术原因,我的写作技术不怎么高明。
另外,我不喜欢用杀人来解决问题,杀人太痛快了,不够痛苦,不够揪心,不够折磨人(随着年纪增长,我越来越觉得死亡未必不是神灵的一种赐福,是大解脱——呃,不是我消极,想那啥,我还想看到22世纪的曙光呢!嘿嘿......主要是见过比死更惨的事)。
人一死,意识消散,啥感觉也没了,可痛苦就是一种感觉啊,没感觉等于没痛苦。
——只可惜,我似乎没写出那种人没死、但人很痛苦的技术,尴尬。
比如,上本《龙妈》中的小恶魔提利昂,他被男人拱,被龙虫拱,被魁晰当药人折磨,掉进茅坑喝屎,被邪法师绑架折磨,被绿,失去真爱(女侏儒),魔法境界提升缓慢......可读者觉得我对他太好了。
不扯远了,再说正义联盟。
正义联盟最不怕的就是死。
正义联盟连达克赛德都不怕,还会怕死?
死亡的威胁,只能让他们意志坚定,信念升华。
——反正我没见过哪位正联巨头在死亡面前跪下的,各个英勇得一塌糊涂,越面临死亡,他们越觉得自己高大上,也越发表现得高大上——他们高大上,不就映衬得想杀他们的人low逼吗?
哈莉要自己高大上,让正联矮小低。
可以说正联的正义很虚伪,但决不能怀疑正义联盟英雄的脊梁。
所以,杀人不能解决问题,反而让自己从有理变得无理。
哈莉选择的方式,是诛心。
打击正义联盟作为英雄的信念,摧毁他们正义的招牌。
哈莉如何诛心的,前几章有详细描写,这里不赘述了——如果之前觉得那段情节不爽的,不妨在看过这章后回去看看,可能有不一样的感受。
至于诛心的效果......正联英雄自己都说了,面对她,不如去和达克赛德生死搏杀一场,他们很难受。
不仅心灵被创,还信念动摇。
信念,是超级英雄的核心要素。
..................
还有读者说,哈莉帮正义联盟擦屁鼓,看着不爽......呃,不爽我道歉,不过,我这么写有别的目的。
假如正义联盟闹出来的烂摊子被他们自己收拾了,哈莉还能理直气壮地站在正义大厅骂人,其他英雄低垂着脑袋默不作声?
她其实是在抢正义联盟的“道理”,让他们没道理。
即便哈莉不出手,地球难道还会毁灭?
显然不会,dc漫画证明了这点。
没哈莉,地球照样转,正联反而更加正义、更加光荣,因为他们为地球立下更多汗马功劳。
哈莉的出现,是在抢夺他们的荣耀,打击他们存在的合理性。
.......
有读者还提出哈莉对正联的态度,她帮正联,正联还不领情,质疑她。
哈莉帮的不是正联,而是地球,她“热情”的目的也不是让正联舒坦,而是让他们不舒坦。
读者的疑惑不止以上这些,但这字数着实有点多,今天现在这儿,明天或者后天再和大家说说。
推荐都市大神老施新书: