三年后。

尤文战胜利物浦，再次夺得欧冠，完成了欧冠五连冠的伟大壮举。

加上1985年和1996年的两次冠军，尤文的欧冠冠军次数来到7次。

关于罗毅飞，有不少球迷、媒体称他为欧冠之王，但也有人不认同，这件事产生了一些争执。

天空体育这样写道：

“不知道从什么时候开始，罗毅飞得到了‘欧冠之王’的偌大名头。除了部分球迷这么称呼他之外，不少媒体也是这么形容他的。甚至就连詹俊张路这样的专家，也在自己的社交媒体上写出过‘欧冠之王’的字样。

只不过，正如莎士比亚说的那般，一千个读者眼中就会有一千个哈姆雷特。有多人觉得罗毅飞配得上‘欧冠之王’的头衔，就有多少人对此嗤之以鼻，注定会争议不断。

那么，罗毅飞究竟算不算欧冠之王呢？这种问题，终究是要有个答案的。

在探讨这个问题之前，我们首先要搞清楚这样一个道理：所谓的王，并不是绝对的，而是相对的。换句话说，这其实是对比出来的，只有相对的压制，没有绝对的完美。

就好比某个班级的学生考试，若是某个学生的成绩一直都是满分，抛开其他的学生一大截，那他自然是当之无愧的考试之王，这种情况甚至就连讨论的必要都没有；但是，如果这个学生只考了6分，而其余的学生就没有超过55分的，那他算不算这个班级的考试之王呢？自然是算的；如果把时间线延长一些，如果某位学生时不时会跌出全班前五名，可他拿下全班第一的次数，还是要比其他学生多上一些。那么，这样一位存在算不算是这里的考试之王呢？当然还是算的。

道理都是相通的。评判考试之王的标准，自然可以用来评判欧冠之王。而在评判之前，我们首先首先需要确定的是，究竟什么样的球员，才有资格参加评判？

在本台看来，参加评判最基本的资格，就是一线球星。要不然，就会出现一些分量不够的角色球员跳出来抢戏的现象。打个比方，1998年的卡雷姆布，他先是跟着皇马赢下了欧洲冠军杯，然后又跟着法国队捧得了大力神杯，若是只看冠军奖杯本身的分量，那一年无人能出其右。但是，又有哪个球迷会觉得卡雷姆布就是1998年的足坛之王呢？

所以，有资格参加这项评选的球员，无非就是那些公认的一线球星罢了，诸如罗毅飞、哈兰德、姆巴佩、c罗、梅西、齐达内、内德维德、大罗、巴蒂这些球员，而不是卡雷姆布之流。当然，迪斯蒂法诺这些上古巨星也可以提前排除掉了，毕竟就没有多少当代球迷看过他们踢球，自然就没有讨论的必要。

确定了球员们的参选资格之后，其实不难发现有些球星在“欧冠之王”的评选中毫无竞争力可言。比如大名鼎鼎的罗纳尔多，虽然这位巴西球星的个人实力是毋庸置疑的，乃是公认的现象级巨星。但是，他在欧冠赛场的战绩着实一般，整个职业生涯下来，就没有以参赛球员的身份赢下过欧冠。这种战绩，自然称不上欧冠之王。