基耶利尼激动的坐直了身体，说：“如果我们发现了这个标志，就能提前做出应对！”

“是的，教练，这种搏命式的压迫注定只能是一个短时间、高爆发的战术，持续不了多久，一场比赛最多用出两三次。我们有应对、有准备，就可以最大程度化解。”

“好样的，毅飞！”基耶利尼举起手来跟罗毅飞击了一下掌。

坐下后又端起茶杯喝了一口，他还是有所担心：“能发现标志固然是好，但万一没发现呢？或对手刻意隐瞒了呢？球场如战场，尔虞我诈很正常，我们还是要把发现不了的标志的情况算进去。”

“这其实也不难。”罗毅飞说，显得很胸有成竹：“第一，三后卫。都不用三个中卫，两个中卫加一个边后卫、能够对后场进行更宽的覆盖就行。这也是之前我们推演的时候教练你用出的办法。后场增加了覆盖，至少降低了被对手第一时间攻门的可能性。”

“第二，关于中场的人数缺失，边锋回补，这就要建立在后卫能第一时间拖住对方前锋的基础上。”

“第三，也是我今天想跟教练说的最重要的一点，”罗毅飞顿了顿，“将前场的进攻手段用到后场。”

基耶利尼沉思了好一会，说：“毅飞，我不太理解，你仔细说说。”

“好的教练。”罗毅飞说，“高压最厉害的一点，其实不是发动进攻，而是攻中带防，对方的人都扑上来了，我们的球就更难传出去。”

“之前你安排博格巴或石炎沉底协助出球，其实是将进攻二区的手段用到进攻一区了，效果非常理想。如果对手压迫得更厉害，将防守三区和防守二区的本领用到防守一区来，这种搏命式的前压，那我们自然就要在后场——也就是进攻一区使用相对应的进攻手段，把中场沉底使用得更彻底，让边锋沉底、前锋沉底！”

“很疯狂啊，毅飞。”基耶利尼听后感叹道，但他心里明白，罗毅飞说的是对的。

“当然这只是出于进攻的考虑。教练作为进攻型的教练，我们作为进攻型的球队，我相信无论如何，进攻是第一位的，所以就往更彻底的方向去想了。”罗毅飞补充道。

（关于西班牙的淘汰，值得好好聊聊。

我看到舆论、包括朋友圈出现很多诸如“传控已死”的说法，我认为有点太过激进了。传控只能说是被时代赶上了，但其战术的自洽性还是纯在的。一个场景比如球队1:或2:领先，比赛还有二十来分钟，你选择继续猛攻还是龟缩防守？传控提供了第三种选择，就是把球控住。瓜在很多采访中说过，他之所以希望把球控制在己方脚下，是因为不想把球权交给对方，对方有球就会进攻，这样他的后卫难受，所以宁愿控制在脚下。从这个意义上来讲，传控也是一种防守策略。

所以传控，到如今的足球，我认为在特定的场景、特定的比分、特定的时间段上，还是有它存在的意义，并非“已死”。只是如果玩全场传控，那多少是有点落伍的。“已死”和“落伍”之间，我认为还是有很大差别。

6年世界杯，清一水的4后卫，每个球队、每种场景，都是4后卫，防守中更讲究个人防守技术、铁血精神。今年世界杯，朋友们看看还有哪个球队是纯4后卫的，哪个球队在深度防守的时候不加入一个后腰或两个边翼卫，形成5后卫甚至6后卫。如今的后卫和防守战术早已习惯了传控的进攻。

所以不是说舆论的这种说法完全不对，只是说如今传控受到的限制越来越多，发挥作用的场景越来越少。

至于西班牙，攻击手的无力也是输球的一大原因。哈白布谁最厉害？都很厉害。个人的话以前我认为是哈维最厉害，脑子清楚、传球犀利，当然控球也不错，突出一个全面。如今我认为是伊涅斯塔，没有其他原因，就是因为他能在这套体系中提供纵向的突破。当你百分之九十都是横向传球、回传时，剩下的百分之十要纵向突破的时候，就必须由最厉害的人来完成，所谓好钢用在刀刃上。伊涅斯塔的突破、油炸丸子，对吧，包括msn，都是纵向高手。如今的西班牙就是没有纵向高手，很大程度上还要依赖莫拉塔来提供纵向进攻。一没好中锋，二没好边锋，三攻击性中场不成熟，加维倒是够积极，球场上像斗牛犬一样，但远不如当初伊涅斯塔来得得心应手。输球也就不奇怪了。在传统强队中，西班牙也只能算强得不那么明显的一支。

只是作为传控代表的他们被淘汰，引出了关于风格已死的更大话题。