司机师傅(1 / 1)

说家里的地,太少了只有一亩地,没人去种,9块买种子种小麦,年底才卖出去13。

路边的耕地,被征走修路了,赔了两年的钱,之后就没有钱了,我说举报吧,他说去哪啊,咋整啊。

之后他说是有政策要保留耕地,原先河边的地没人管有核桃树,之后全整掉,被人收走了,卖5多一棵树。

年轻人也去城市赚钱了,个人的土地自家种点菜自己吃。

耕地还是感觉应该是各家自己有小的地方,但国家考虑保障整体人民的,那个耕地应该是大范围区域的,统一生产的那种,民间除非大农场机械化,否则感觉累死也赚不到钱,所以功能定位就是自家吃,农家乐,大农场合作赚钱等。

基础都是兼得且调整比例

至于什么无土培养等,即便技术发展成熟,那些也应该作为应急手段和备用方案,不投资太多的稳步慢来就成,像是:我能做到无土培育在地下城或者什么地方且量足够供养全部人民,但我明面上大家都还是吃土地里长出来的东西,那个留作备用。

总之主要还是以原始土地为主,(当你不了解整体的变化时,最好不要大搞这种局部变化。无论是天气啊等各种,连锁反应不一定是朝着正向走的。

例如你眼前看到觉得现在这里下雨挺好,但整体观察世界天气地理等一系列因素,综合考虑之后,发现,这只能浇水,不能天气也许会导致其他灾难等,能掌握那样的整体很难。

就是真是得达到,我考虑这里人工降个雨,小日本那个区域就来个海啸的那种技术运算能力。

(基本上都是综合了各种知识以及判断,结合表面和整体大环境,最后做出了看似特别简单的一个举动。

如果你是直接做那个简单的举动,未来的结果符合你心意的好坏,只能纯靠运气

总体思路应该是:确保基础,探索合适的规则。

确保基础运用在耕地方面:

国家把握主要的,剩下的市场上不犯法,然后各家最好能考虑总体环境等一系列问题后,相对自由的自己种。一般自家吃的菜,不会出太大问题。

(突然想起来的很小的点:可以在各地区找研究的人员研究当地的地理,然后总结成小册子,不能种什么,推荐种什么,之类的发给当地有土地的人,一般自然环境也会筛选出他这块土地本来就适合的植物,实在不会照抄大自然。做事先调查研究然后实施。

考虑多的话,小册子可以结合市场的占有率价格国内外形式,未来发展等数据都给人们,怎么去了解致富等,如果这个人们接受,且影响的比较好的话,有一定程度利于国家宏观调控,像是国家数据检测现在哪个多少,那么我信息就放什么数据出来。前提是国家队真的能考虑全面,远见足够

溜了,该搞事了

至于赔钱赔不到手里,提高基础教育水平,普及政务软件,人民自申请,数字人民币直接从拨款的地方到人民的手里,减少中间商……

举报本章错误( 无需登录 )