如果是按，我听说的这样，那肯定是不成的。（以下仅仅是基于我所认定的这个听说的事实写的

直观的看，就像是一些管理的人他们在表演，上面来指标了，生育率要提上来，没办法怎么办？

提建议的人说，这样整啊，结没结婚，有孩子就登记。

你怀疑他们这样不好吧，他们就说：啊，“难道出生在咱中国的孩子有个户口身份，是不行的么？为什么剥夺他们的权力？”各种包裹着道德的（愚蠢表演就展现出来了。然后管事的人，慢慢被说动了，也解决了他的难题，也就同意了。

首先生孩子的人现阶段断然是女性。然后，一个做出了这样事，但仍不愿结婚的男的，除了很少的意外情况，基本可以认定这样的人是没责任的。

从个人道德讲，这个人不行，不配作为父亲。从自然规律讲，总体质量不高，偏离主方向，越来越混沌，低级规律代替了更有规律。

写的意外情况像是，两人有孩子了，但在登记结婚前，这个人救火啊啥的牺牲了，那可以登记，类似这种可以，得有个名分。

但基本上我估计就是，那些登记的女的情况是自认为成年后的各种妥协。

不应该这样，他们这样会很难。

而且这个措施也创造了不少单亲家庭和自愿的奴隶。

单亲家庭大概率是确定了。

但那些被包养的女性，以前可能为了孩子户口啥的拒绝妥协抗争过，但现在支撑她不变奴隶的理由就又少了一个。

（你会举各种例子，像是，她这样被包养，一生也过得很好啊，和各种。但你要是真的把握住规律的话，你就明白了。首先作为人失去自我，分不清依靠还是依赖，更别说其他了，循环演替有很多点可以分析，简单来说就是偏离主方向，世界上是没有辩论的，所有事实都是基本确定的小波动，只是你看不清所以你需要各种辩论，来帮助你更清楚的认识这些事实。

说到这了，突然想起来，我真是最保守说，基本上可以认定国内女权就是外国网军带节奏的产物。

如果她们真的是集体有这个思考意识，那么在这些人看到这样情况思考后，她必然会反驳，义愤填膺的说几句，最起码也是提出来点什么。

但我这几天看到的新闻评论里，没见到一句，这样的话，甚至连边都没沾。

着实失望，越想越气不想了，就真出不来个有名气和程度的女的，能且敢真的帮帮？

算了，不过好的一点是外国网军也没意识到这个趁乱可以挑拨利用，所以趁着时间来得及，在避免朝令夕改的领导力丧失情况下，尽量早点说试点失败进行调整。

这个的总体，之前也说了，抽象方面就是，光是从孩子不是带有父亲和母亲的爱而出生的，就已经少了很多了。

好像之前也想到过，他们会为了追求生育率，会做出各种不适合的举措，拆了东墙补西墙，只是东墙很多人还像是看不见一样，吃饭了。