所以我方的观点依旧是——

平德女帝才是盛世最大的功臣。”

“我方觉得，甲方对于生产力的理解恐怕过于片面了，对于平德女帝即便没有安荣公主帮助也能缔造平德盛世。

更是太过于想当然。

根据过往无数朝代的数据来看，平德女帝登基的时候已经是朝代的中后期了，也就是是一个封建王朝从鼎盛走向衰败的过程，有些本来就不怎么样的封建王朝，这时候更是已经步入了衰败。

即便是发展的最好的朝代。

最多也就是中兴阶段。

希望甲方同学记住，平德女帝终其一生，都没能够遏制住土地兼并等一系列封建王朝常见的问题，也没能通过科技手段提升社会生产力等一系列问题。

在无法解决土地产出这一问题的情况下，所谓的释放妇女生产力这一结论真的是可笑之极，整个社会生产力没有任何提升，土地兼并也丝毫未被抑制的情况下，那么点妇女生产力有什么用？

是能多种几亩地还是多几个女官？

很多史学家早就已经分析过，平德盛世的根基是在于粮食产量增加，粮价降低，更少的土地能够养活更多的人。

在一定程度上遏制了土地兼并的后果，很多人即便没有土地，也能够买得起粮食，吃得上饭，饿不死，并且是在此基础上，才释放出了大量的劳动力开始往其他行业发展，有了工业化启蒙。

如果没有那些个高产粮种和优良牲畜，平德女帝别说缔造平德盛世了，恐怕为了赈灾就得竭尽全力，费尽心机。

不信你们可以查查平德年间天灾。

若非有亩产千斤的粮食出现，光那些天灾就得多饿死不知道多少人，更不知得掀起多少起义造反之事，别说盛世了，不在平德女帝手里灭亡就不错了。

所以我方的观点是，平德盛世是扎根在安荣公主的贡献之上发展出来的。

没有安荣公主的高产粮种。

就没有平德盛世！”

乙方二辩继续斩钉截铁，就差摆事实，讲道理，拿数据的述说自家观点。

“我方……”

甲方三辩一时间卡住了，因为他实在想不到平德女帝还有什么大贡献了。

“我方承认，即便没有安荣公主的贡献，平德女帝应当也能做出些成绩。

但做出的成绩绝对相当有限。

因为安荣公主的高产粮种贡献，已经超出了时代局限，讲贡献大小，最核心的分辨点应该是有没有不可替代性。

平德女帝很多作为都是可替代的。

包括推广高产粮种之类的。

但凡有脑子的都会推广。

而安荣公主却是不可替代的，光这一分辨点就足以证明，安荣公主重要性远超过平德女帝，她才是最大功臣。”

三辩结束，胜负一目了然。