从大冈红叶开始 2(1 / 1)

前面说了大冈家的“老先生”有可能是羽田案的当事人,本人要这么说其实还是有一点“牵强附会”的。

大冈红叶疑似是混血,也就是说这位“老先生”大冈红叶的爷爷或是父亲和欧美有关系,当然也可能是她的祖上有这种历史。

然后大冈红叶是有喝什么饮料的,而如果她是喝红茶的话,就有可能是被长辈影响的,也就是说大冈红叶的父亲或者爷爷也喝红茶。

17年前羽田浩司和阿曼达休斯点了一份英式下午茶,而羽田家和大冈家是“好友”,所以大冈家很有可能有人在现场,英式下午茶就是招待这一位的。

当然这个推论就如上面说的一样非常牵强,不过有一件事情倒是很有可能,也就是四十年前的事情。

黄昏别馆篇里,根据假人的说法,四十年前别馆里发生了一件惨案,也就是“拍卖会惨案”,同样在四十年前乌丸莲耶在这里杀死了一批学者。

现在我们来试着分析一下这两件事情,看看它们的真实性。

根据千间降代的说法,她的父亲千间恭介是因为乌丸莲耶的“招揽”到了别馆,到了之后他们才知道是要“寻宝”,而在这个过程中他们是有“劳务费”的。

也就是说这件事情是有人证的,当然硬要“客观”的说千间降代撒谎也没有办法,总之这件事情我们不得而知,只知道千间降代的述说。

从这里出发如果不是千间降代没有人会知道在四十年前发生了这样的事情,众人只会知道在这间黄昏别馆里发生了一件惨案。

这件惨案白马探有所耳闻,至于其他人,比如毛利小五郎(本人)和茂木遥史知不知道我们也不知道,不过看茂木遥史的表现不像是不知道,要是不知道多多少少应该会有情绪展露的。

所以在四十年前黄昏别馆是有这么一件惨案的,至于千间恭间应该也不会撒谎,毕竟他是写的血书。

那么“拍卖会惨案”有没有可能是真实发生的呢呢?

请大家注意,剧情里没有人明确的说这件事情是假的,剧情里茂木遥史只是说这件事情值得怀疑真假。

好,言归正传。

假人的说法是乌丸莲耶死后一些人借着开设“追思会”的名义拍卖乌丸莲耶生前收藏的艺术品。

“以99岁高龄逝去的乌丸莲耶”,看到这述说里的问题了吗?

99岁“死的时候”就是在四十年前举办“追思会”的时候吗,如果不是为什么没有人怀疑,而且这个追思会谁是举办者?

这个岁数的正常人不用说三世同堂,就是五世同堂也不是没有的,所以这个举办者是乌丸莲耶的后人吗?

根据剧情里的说法,大多数人都会说“半个世纪前的大富翁”,为什么不是“四十年前的大富翁”,虽然只有十年之差但也是有区别的,难道在这十年时间里是乌丸莲耶不管事了?

这个问题就关系到上面的问题了,如果是那样也就是说乌丸家族没落了,追思会不是乌丸家的人举办的,应该是外人。

而如果不是,以乌丸家族的脾性拍卖会事件应该不可能会有幸存者,因为乌丸家的人完全可以借着“那两个人”的名头把人都杀了,无论这拍卖会是乌丸家“黑吃黑”还是遇到了意外。

而说到幸存者,本人觉得到了重点,大冈家族的大冈红叶是“西部的铃木园子”,所以大冈家族即使不如铃木家族应该也不怎么差,那么他们家的哪个人有没有可能呢?

四十年,这是一个很特别的年份,乌丸莲耶是99岁(也可能1多),铃木次郎吉是32岁,皮斯科31岁,而大冈家族的老先生(红叶的爷爷)也应该是壮年(三四十或者二三十),还有阿曼达·休斯。

举报本章错误( 无需登录 )