秦路很满意现在的情况。

bengi抓上在他看来，的确无关紧要，有时候，兵线到了那里，能不死当然好，但实在跑不掉，阵亡一次不算啥。

因为秦路选的这个阵容，纳尔的发力点很靠后，不需要它前面站出来。

再一个。

皇冠成功抗住了faker，小花生拿到了些许优势，下路也完成了对bang的对线期压制。这就很好。

秦路并不烦恼中后期运营，他只烦恼前期被skt掌握主动权。

而用秦路时机表明的态度来讲。

想跟faker对线，必须摆正位置和态度。

从s3的季后赛开始统计，faker前期打出优势的局，大多是对位人给了机会。这当然不是说faker给的压迫不强。这不对。

很多时候，给中路拿到发育大核的队伍都不想中路出事，只是faker会的压力太大，才会导致选手出现错判和操作变形。

但反过来讲，如果一开始就摆正态度，知道维持补刀才是正解，减少对位交流，然后利用bp、视野、站位等多方面因素打出保守效果，faker也就仅仅只是faker。

他不是神，他做不到一人拯救全队。

他输的那些小局和关键比赛，基本分2步走，一，中路线权大概处于平衡，二，转线期滚不起来雪球，找不到抓单和优势团的机会。

在这方面，edg处理的不错。

首先，pan不怕跟faker打对线，他的操作水平跟得上，拿到强势英雄能打出该有的效果；拿到不那么强势、偏功能性的中单，不会轻易穿线；

二，厂长的眼位重心给予了中路保障；

三，edg团战配合不差，被开了会尝试及时止损，优势团时不会错过太多机会。

回到ssg。

秦路觉得皇冠跟pan比起来，除了拿到强势英雄可能没有pan那样的上限稳定，但在功能性方面，皇冠比pan更懂怎么保排和牵制火力，更克制自己分团队资源。

皇冠可以做到不让队友操心，前提是，视野有保障，对面不能过分针对。

这个bo5。

秦路给皇冠下达的指令就是平线。允许落后补刀，允许先掉中一塔（不能过早，也允许输出方面不如faker。

这些都在ssg的包容范围内。

因为faker也会玩得很急，皇冠越保守，他就越难在中路找到机会，如此，faker就必须加大对于冒险的投资。

那老话说得好：常在河边走哪有不湿鞋。

faker断队伍节奏的事，发生的还少吗？想力挽狂澜，就得做好断送节奏的心理准备。

而且。

s5时期的skt，是真的不会打多线联动。他们只有最简单的换血优势和线野配合，faker也跟大部分中单一样，既是中路法王，也是后世观众眼里标准的地缚灵，对线期在中路停留的比例超过7成，剩下3成不是在回线，就是往河道两侧布置视野，轻易不会离开中路周边1码范围。

这时候，也很少有队伍提前计算兵线位置，然后积极包夹。彼时流行的战术，是中路打出了强势作用，也不需要动，动了反而压制效果不好，给了对面喘息。

这一局。

faker的蛇女其实有线，如果真要配合的话，faker可以尝试囤个一波半兵，送进去去配合打野抓边。

但faker脑子里根本没有这个概念。

他很熟悉怎么打强势，很熟悉塔前换血，也很熟悉叫打野过来反蹲和越塔，唯独不熟悉串联队友。

他们都觉得串联队友，那是转线期该干的事。因为随着防御塔的掉落，战线拉长，才有足够的机会去抓单，且不损失兵线。

说白了，对线期让中路策应可以，但让中路主动串联，教练组有些怀疑付出成本，韩式的运营精髓，就是尽量让收益高过成本，且尽量零风险。

怎么看，中路串联都是个成本不可控，且风险不好把握的事。这事，有野辅把握就行了，不需要其他人“乱”动。

哪怕以后世的战术高度，游走成本也是一件需要仔细计算的事，稍有疏忽或配合不到位，游走支援就成了烂账，把自己本来的对线节奏打乱了。