虽然观众口碑不佳，市场反响也不好，但绿巨人浩克本身具有的号召力不容小觑，绿巨人本就是漫威漫画人气仅次于蜘蛛侠的超级英雄之一，加上《蜘蛛侠》已经点爆了漫威超级英雄电影市场，《绿巨人》首周的票房数据看起来并不差。

开画周末521万美元，这一票房成绩不说大爆，但相对于《绿巨人》的制片预算，绝对能说得过去。

但到了第二个周末，这部影片周末票房暴跌百分之七十五，仅仅有132万美元进账。

市场上一片唱衰的声音，而且极差的观众口碑已经传遍了全世界。

《绿巨人》也画出了失败热门ip大制作的典型票房走势。

凭借本身具备的人气和庞大的宣传投入，影片在首周能吸引不少观众进入影院，但开画周末票房会占据总票房的一半甚至更多。

口碑不佳、剧组内乱、制片方控诉导演等等，随着《绿巨人》票房不给力，太多乱七八糟的烂事发生在了这部影片身上。

但一片唱衰的声音当中，职业影评人这个群体却在为影片叫好。

大名鼎鼎的罗杰-艾伯特甚至在专栏中盛赞了李安的这部《绿巨人》。

“李安的《绿巨人浩克》是21世纪初由漫画改编的电影中最具思想性的。与其说它是一个关于绿色巨兽的故事，不如说是关于两个受到伤害的极端自我中心的大孩子。”

“影片涉及的问题包括基因实验，对科学研究的错误利用以及我们对不合适之物的本能喜爱，不仅是涉及，还对这些问题进行了探讨。李安关注的是绿巨人的故事中涉及的种种问题，而非仅仅是一些无脑的特效。”

“影片在视觉上非常优雅。在无数导演的失败之后，李安仍然成功地运用了分割银幕的技法。通常分割银幕只会增加观众的烦恼，但在该片中，他使用移动帧线以及画中画来模拟漫画书常用的叙事手法。在一些镜头里，前景和背景互相提示，令人惊叹。”

罗杰-艾伯特不但给了满分五颗星的四星半评分，还为影片竖起了标志性的大拇指。

类似的影评人有很多，他们的观点与普通观众完全相反。

只能说影评人的口味与市场口味天差地别。

如果按照影评人的想法去拍摄商业电影，估计好莱坞六大公司加在一起也不够赔的。

可惜，有些导演看不明白这件事，影评人一片好评就找不到北，以为影评人的口碑就是市场的口碑，然后再拍摄大制作商业片时，被影评人带到了沟里。

“《绿巨人》是李安最糟糕的一部电影。”

或许《娱乐周刊》上的媒体评论，算是较为中肯的评价了。

到独立日假期结束时，《绿巨人》的北美票房迈过了一亿美元大关，然后票房就涨不动了，似乎所有市场潜力全都耗尽，单日票房只能以几十万美元的缓慢速度叠加。

从环球影业到漫威漫画再到李安本人，没有任何一方面对这部电影满意，《绿巨人》甚至可以说是三输的局面。

从《蜘蛛侠》上映后无比高调的漫威漫画突然沉寂了下来。

阿维-阿拉德也不催着罗南和沙海娱乐赶紧拍摄制作那些超级英雄电影了。

“我这次在纽约又见到了阿维-阿拉德。”

相对论娱乐的办公室里，刚刚返回洛杉矶的罗伯特-李对罗南说道：“他一再叮嘱我，沙海娱乐的漫威超级英雄改编一定要谨慎，没有充分的市场调研和完备的计划，千万不要着急拍摄制作。”

罗南明白这种心态：“漫威的心理很脆弱，他们很难承受比较大的打击。”

罗伯特-李叹了口气，说道：“只是李安有点可惜了。”他对李安的印象很好，谦虚、低调而又温和，不跟那些美国导演似的，取得点成就咋咋呼呼恨不得全世界都知道：“像李安这样的华人导演很难得。”

“没办法。”罗南摊开手：“我劝说过李安。但他当时经济状况很不好，也需要一部大制作电影的高片酬收回在奥斯卡上的投资。”

罗伯特-李又说道：“你那时就觉得他的风格不适合超级英雄电影？”

罗南能怎么说，顺着他的话说道：“超级英雄电影不是作者电影。”他主动转了话题，问道：“跟劳伦-维斯伯格的谈判进行的怎么样了？”

罗伯特-李回答道：“已经正式签订了合同，沙海娱乐以十五万美元买下劳伦-维斯伯格的改编权，同时邀请她担任剧组的顾问和署名编剧，这十五万美元是总报酬。”

“可以。”罗南轻轻点头：“这个项目你与乔治交接一下，让劳伦-维斯伯格先写半自传体小说，如果她写作有疑问，让琳赛-比尔去做指导，等她完成小说之后，再根据小说改编剧本。”

罗伯特-李说道：“好的，我下午就跟乔治交接。”

罗南又叮嘱道：“盯着环球影业点，选择合适的时机，与他们谈谈绿巨人的电影版权。”他斟酌了一下：“我的底线，可以放弃绿巨人的独立电影版权，拿到绿巨人的联合拍摄权，能让绿巨人参与到我们未来的复仇者联盟计划中。”