虬髯客的故事，最早见于唐代传奇《虬髯客传》。只有几千字，流传甚广，可以算是武侠小说的鼻祖了。

文中突出了五个人物，杨素、李靖、虬髯客张某，有姓无名、红拂女张出尘还有一个二十岁即显真龙天子相的李世民。

由于这篇小说太有名，大多数读者都把它当成了历史。后来又演绎出无数故事，虬髯客的父亲也变成了扬州首富，他自己也有了一个响亮的名字，张仲坚。

但这篇小说终归是传奇，或者说神仙志。如果以《三国演义》三实七虚来衡量，除了李靖、李世民和杨素实有其人外，其他则一分写实都没有了。

李渊在隋末大业十三年（617年起兵，李世民生于598年，虚岁刚好二十岁。所以，《虬髯客传》中有了他向李靖询问天下英雄，李靖回答“州将之子”，“仅二十。”等语。

只是，杨广在大业十二年游江都，其时，杨素已经死了十年之久。他的子孙也因为杨玄感的造反失败，被杨广屠戮殆尽。所有虬髯客传开头中，“炀帝之幸江都也，命司空杨素守西京”和后来的李世民“仅二十岁”，恐怕和大隋名臣杨素对不上号。或者杨广有不测之能，把死鬼从地府里揪出来，替他留守老窝。

还有一种可能，即此杨素非彼杨素。那么，李靖去拜会他，被得到他的推崇，就没任何意义了。

咱姑且认为，李靖拜会了一个死去十年的老鬼，老鬼帐前偏偏有一个女子不爱富贵，看重了李靖的前途，跟他连夜私奔。这就是红拂故事的起源。

按小说安排，二人结伴北去，到太原寻找李靖心目中的英雄。

于是乎，问题又来了。《旧唐书》卷十七，关于李靖的传记中分明写道。“大业末，累除马邑郡丞。会高祖击突厥于塞外，靖察高祖，知有四方之志，因自锁上变，将诣江都，至长安，道塞不通而止。”

这一有点不仗义，且没头脑，与传奇中的李靖若判两人。如果李靖真的早就看出李世民有天子命，为什么非要检举揭发李世民的老爹呢？唯一的解释只能是，李靖也有两个人，揭发李渊造反的李靖和预测到李世民是真龙天子的李靖不是一个人，或者说有两个魂魄共用一个躯壳。

小说中还提到，李靖和红拂这两口子在长安，又遇到虬髯客。此时虬髯客已经结婚，家豪富，他将万贯家资转手送给李靖，然后飘然而去。然后，“公据其宅，乃为豪家，得以助文皇缔构之资，遂匡天下。”

小说中的李靖将虬髯客家财资助了李渊，所以李渊迅速荡平了天下。问题又出来了，李靖奉命讨伐萧宪，结果半路受阻挡。李渊居然要杀他，“高祖怒其迟留，阴敕硖州都督许绍斩之。绍惜其才，为之请命，于是获免”。

如果虬髯客传和正史都为真的话，这正史中的李渊也太不是东西，刚拿了人家的家财，就谋财害命。

正史中，李靖这小子，祖父是永康公，父亲是赵郡守，舅舅是韩擒虎，按说是个高干子弟。小说中，他娶了歌姬红拂，并且忠心不渝。红拂是否真有其人，史书上没介绍过，李靖的老婆名字也没留下。但以隋时门第之严，李靖若真敢给他老妈娶个歌女回去，不被从家族中除名，也距此不远了。

后来李世民想杀了哥哥夺位，私下联络李靖。李靖居然置之不理，不去参与玄武门政变。这举动，和小说中其对李世民的推崇，又若判两人而！

酒徒胡柴曰：小说就是小说，千万别当历史来读。若拿小说中的东西当正史来读，还以此为真理，则不仅害己，往往还会犯下以自己稀里糊涂那点儿东西，引得别人跟着犯错的错误。

酒徒自不量力，写的这篇《家园》也是演绎一段历史。既然是小说，估计与正史相比，漏洞百出，不亚于《虬髯客传》。只希望大家当小说来读，博一笑而，千万别较真。至于文中主角是谁，是不是穿越，其实过程有意思，穿不穿越，主角最后当不当皇帝又有什么可执着的呢？