尸山血海里走出来的始皇帝耗其一生终于一统华夏，你们这些儒生干个屁了就出来瞎哔哔，还分封，分封之后呢？你们再折腾出来个七国乱战？

真是欠杀！

所以，有“政治远见”的扶苏根本留不得，尤其在刚刚一统战国的这时候，扶苏这样的人如果从政，他跟那些为了得到个人利益而无所不用其极的儒生，不知道将会带来多少不可预知的麻烦。

雄才大略的始皇帝比谁都清楚，如果不利用严苛律法死死压住那些藏在背后的六国遗族，他们就会虎狼一般把他辛辛苦苦打下来的江山撕成碎片。

靠扶苏这种就知道以悲悯恩慈收买人心的智障管理大秦，最后结果只能是，连他自己都被人吃得渣都不剩。

你把人家的人杀了，国灭了，剥削百姓的地位搞垮了，你该怎么怀柔，才能让他们不天天想着弄死你？信不信，从上到下无一不是，没一个不想弄死你！

而事实就是如此，后来应验了吧，始皇帝一去，华夏大地就狼烟遍起，战乱频仍，这是跟儒家一样耍小心机的扶苏能治得了的？还敢把土地都分封给诸皇子，真是活得着急了。

所以，扶苏必须死！

被人灌了一脑子“二世少子也，不当立，当立者乃公子扶苏”的扶苏必须死！

说到这里就不得不说说古时候统治者为了掌控政权，不得不选择一套合适的意识形态建立秩序，管理国家。而在秦朝，儒学肯定是不合适的，因为从周朝几十上百个分封国开始，不断征战，直到战国，然后进入秦朝统一，要知道在当时，民众的意识形态还停留在：有条件要打、没条件创造条件也要打的形势下，不严根本压不住。那时候管理国家如果尊儒，就会重回战国分封的时代，秦始皇一辈子算是白干了。

而有人说汉朝建国就独尊儒术，怎么就行了呢。

首先你要知道汉尊儒是什么样的背景下，江山稳固，四海皆平，不止六国余孽杀个精光，所有参与杀光六国余孽的余孽都杀了，正所谓：狡兔死走狗烹！

再有一点，秦行法，汉必反之，然后再扣个帽子！历朝历代不都是这样吗，凡新朝当立，第一件事就是把前朝批得体无完肤。所以，大家看到的《史记》也是老刘家想让你看到的《史记》。至于什么拼死把《史记》藏到墙壁之中，这种天下皆知的秘密，我靠！不知道别人，反正我不信。

咱得说，刘邦但凡有点良心，都应该感谢秦始皇，而不是找个“老贼”来糟践他。由战至秦，由秦至汉，打了多少年，人都打没了，天下的老百姓都打傻了，没劲了打了，不然你把刘邦放到秦始皇的位置，他那种狡兔死走狗烹的人更白扯，不知道得出现多少个陈胜吴广项羽张良呢。

然后进入了漫长的修生养息，然后，分久必合不也有前汉后汉么，“穿越者王莽”跟“位面之子刘秀”不也打了个不亦乐乎。

再回头来说，儒。正确么？

未尽然吧？到了汉武帝时期汉才独尊儒术，可那也是儒皮法骨，有兴趣的可以去研究下。

儒的思想催生了无数的士族，而这些士族又有谁不是趴在老百姓身上吸血。他们都干了什么呢？汉、宋、明，尤其到了明，“水太凉”那老哥就是典型的儒家代表（此儒非汉武帝之儒，已经把核心的法抽去了，“汉儒”的脊梁和精髓已经没有了。看看他干了啥，就不难知道儒的终极是什么了。

所以，“暴秦”一说都是刘邦这种流氓找人故意抹黑留下去的说辞。至少，秦始皇没像他一样，把一起打江山的哥们一个个全杀了吧。

真就是，汉祖杀了那么多有功大臣没人说，暴汉。唐祖把自己亲兄弟都杀了没人说，暴唐。朱元璋更不用说了，也没人说，暴明。宋肯定不是暴宋，那时候一点不残暴，罪都不上大夫，看看宋代地图你就知道儒何其正确了，偏于一隅隔江后庭。

清，算了，没法说，留头不留发留发不留头，也没见姓孔的死几个人。

清的好几次文字狱那才是真的焚书，直到现在，有几个说暴清的，还你妹的个个封成“大帝”，著书立传，呸！儒家养出来的这些东西就是特么不要脸！

由此可见，历史就是一个任人打扮的“ji”！

偏是这些嫖ji的，不只自己不要脸，还特么出来恶心别人。

当然，以上这些都当是秦始皇被气活过来说的话，与书写的本人无关。

客观看，至秦以后，所有的为国之君者，没有一个敢站在秦始皇面前说：我比你是好人。