不知道大家有没有注意另一个问题，即这家安馨宾馆和路对面那栋建筑的距离。

1625米！

这是个什么概念？

再给大家公布一个数据吧，目前急行跳远的世界记录为895米。而且保持着是一位黑人。

说到这，有人想必已经明白，没错，虽然跳楼看起来更加惊心动魄，但归根结底，它依旧脱不开急行跳远的范畴。

虽然这两栋楼因为高低不同，这位‘中学老师’又用了一些不符合跳远规则的技术动作，可不管怎么变，若他的急行跳远成绩超不过1米，也不可能成功。

急行跳远破1米，拜托，我这个人虽然在教练圈平平无奇，但我并不傻。

若有人真能实现这个壮举，我立刻直播自宫；立！

故，综上所述，真相只有一个——这张图是假的。

假的，假的，假的！

重要的事情说三遍。

好了，大家都散了吧，为了一个从头到尾的骗局新闻在这里长篇大论，然后各种惊叹各种舔，真的一点意思都没。

以上。”

手指继续下滑，果然，网友的评论立刻就变了。

“我去，假的？不会吧？”

“当然是假的了，难道你要怀疑一位田径教练的专业性？”

“楼上，我必须质疑你的话，除了跨栏，咱们国家的田径教练有专业的吗？切……但，我信这位“清江鱼”教练所说。”

“呃……”

“我也同意，因为我有证据。去年我到沪上出差，住的就是安馨宾馆，那两栋楼有多宽，我比任何人都清楚，别说急行跳远了，给你一个杆你都跳不过去。”

“……”

“……”

“……”

一口气翻了半天，孔孟这才发现，关于自己的这则新闻之所以有这么多评论，除自己凌空飞渡的壮举外，“清江鱼”这条长评也功不可没。

虽然也有人表示自己当时目击了整个过程，但和全国海一般的网友相比无异杯水车薪。

但这并不意味着“清江鱼”的观点就占据优势，因为这是腾讯新闻。

网络媒体虽然以标题党居多，借助标题的多重含义哗众取宠、扭曲事实、了事化小，小事化大更是无比常见。

可标题党现象也说明了另一个事实，即他们所报导的东西绝对事实。

不然大家都直接在正文中乱写一气，绝对比只有一个标题更吸引眼球。

因此腾讯敢将这件事放到头条推送，一定经过了反复验证。

现在问题来了，到底是经过反复验证的官方媒体靠谱，还是清江鱼以事实为根据的分析可信……

大家的脑子有点乱。

放下手机，见郑瞄三人直勾勾的盯着自己，孔孟苦笑：“你们这么看我干什么？”

郑瞄好奇问：“老师，能说说你是怎么做到的吗？是不是和少林拳里的轻功有关？”

其他网友可以不信，但郑瞄三人却知道，这则报道可是真的不能再真。

那么现在只剩下一个问题，孔孟是怎么做到的？

而且按清江鱼所说，若孔孟现在去参加跳远比赛，岂不是十拿九稳的冠军？