第五百二十五章视频:《观《这个杀手不太冷静》有感,笑点低有错吗?》(2 / 2)

“《这个杀手不太冷静》这部电影,本来我是不准备发相关视频的,老粉丝应该也知道,我是极不喜欢蹭热度,极不喜欢时效性的人,就很佛系。

是什么契机让我发了这期视频呢?

哎,你别说,就是因为某人昂,一位不肯透露姓名的二代鹿人先生,就是因为看了他的视频,愤怒至极,不吐不快,所以才出了这期视频。

电影看完,我的评价是能给到65分以上,78分以下,之所以有个区间,是因为每个人的审美不同。

低,不会低于65,高,不会高于78。

不过又因为是网大呢,我再给加一分,因为白嫖就是爽啊,借个会员就能看,又不花钱。

就观影过程而言,我觉得还是很好的。

我的笑点自认也很高,审美自认也不错,就逗瓣前25部高评分电影,不说看了一半吧,四分之三是有的,每年逗瓣评选的冷门佳作,我也都看。

不拘是纪录片、文艺片、小众片、cult片、战争片我都看,可以说涉猎相当之广泛了,我敢说二代鹿人都不一定有我看得电影多。

但我看《这个杀手不太冷静》,也笑得嘎嘎直乐。

平常我有一个习惯,看完电影喜欢看看x站的影评,可是点开二代鹿人的视频,看着看着我就觉得不对劲了。

我作为一个看吐槽视频来找乐子的人,发现乐子竟是我自己。

他说的那话就没法听,比如说昂:《这个杀手不太冷静》我只推荐给两种观众,一种是年龄不超过十岁的!另一种是笑点比较低的比较奇特的;如果你们觉得这部电影好笑,那我觉得华夏电影真的要完了;本质上《这个杀手不太冷静》,在特定欣赏层次的人眼中等于烂片。

就我寻思这是怎么回事呢?你这是骂我呢,还是骂电影呢?你是骂成轶呢,还是骂观众呢?

就是那优越感都快溢出手机屏幕给我两拳了,那感觉你知道吧?

你就直接念我身份证,说我是土狗得了呗?说我欣赏层次低,说我们导致华夏电影完了呗?

我发现这个up主真是有意思昂,自己就是靠着吐槽电影吃饭的,结果开始骂起电影的消费者来了。

要是没有我们这些消费者,就没有电影市场,没有电影市场,就没有你们影视区up主,怎么还给你高贵完了呢?

我看他不但是想给电影评分,还想给观众评分呗?

最早的吐槽up主很朴素,就是up主找个烂片一吐为快,比如时代的眼泪——唐唐神吐槽等。

现在x站内卷严重,普通烂片吐槽已经满足不了观众了,所以他们为了追逐流量,就列文虎克,拿着放大镜找黑点,这电影怎么烂,怎么不好看,说的一清二楚,观众称赞up主有才牛逼。

但是这样还不够卷,那该怎么卷?

就争夺第一手视频,你还没上映呢,光发个预告片我就捶你,哎!我还不止拿放大镜看,我上来就有罪推定。

你这部电影不是网大吗?不是网红阵容吗?

那就是烂,必须烂,烂完了,你不但电影烂,你人品还烂,你直接就没了初心了!

我寻思说,人家成轶怎么也比你好吧?

你说还有比这更恶劣的行业局面了吗?简直恶性循环了就是!

说回二代鹿人吐槽喜欢《这个杀手不太冷静》的观众都是审美层次低、笑点低、年龄低幼这件事。

这件事我为什么觉得不爽?

首先我觉得《这个杀手不太冷静》并不烂,是一个非常合格的商业喜剧片。

一部电影能让大部分人笑出来,并且没有太多立场上、政治上、三观上的问题,就可以了,就够了。

其次,就算是笑出来了,也不代表笑点低,凭什么你觉得不好笑,我觉得好笑,就是我笑点低呢?而不是你没有幽默感呢?

凭什么由你来定义,凭什么定义权在你那里?

就因为你是大up主,我们是观众吗?

你可以评价这不电影不好笑,但是你不可以评价别人的笑点!

这本质上是一种审美歧视,是一种堵嘴,是一种权利上的剥夺,是一种话语权的垄断!

这跟古代封建礼教有什么区别?

字画诗词就是我们高贵名门玩的东西,不是你寒门穷书生玩的东西,所以你没有资格评价,就是瞧不起你,就是剥夺你评价的权利。

朋友们,这是阶级之争啊!

我们应该反对这个up主告诉我们什么是高级笑点,什么是低俗笑点,我们不应该让up主来评判我们!

他没有资格你知道吗?!

还有最后一点,就算是我们看俗一点的电影看乐了,看郭德纲的相声看乐了,就代表我们是俗人吗?就代表我们是土狗吗?

也不是啊!

就拿我来说,我什么电影都看,《黑天鹅》我欣赏的来,《穆赫兰道》也喜欢,《霸王别姬》、《活着》也刷了很多遍,凭什么我看个《这个杀手不太冷静》,就把我定义为俗人呢?

你二代鹿人也只是一个百万粉的up主啊,是赚的钱比我们多,也跟我们普通人不是一个层次了,但是能麻烦你落地看看吗?别一直飘在上面了!

不要瞧不起普通人,瞧不起普罗大众的审美,我们过年过节的时候会去吃牛排三文鱼,但是我们同样也会吃馒头就咸菜,这不矛盾!

不要因为一点就否定一个人,把别人定义为俗人!

二代鹿人你上期视频送给了成轶一句话,说他忘了初心,今天这期视频,我也送给你一句话:

你有今天,我们x站的用户都有责任!”

“吐完了,收工,舒服多了~”

“点个外卖,我们下期再见!”

举报本章错误( 无需登录 )