过去不确定性(2 / 2)

栗子故事会 Kchu 3934 字 2023-05-21

所以,大家千万不要看太多爽文,不要真以为历史上留名的大佬都是一堆菜逼,不要以为正史里故意弱化自己的那群大佬是真的那么弱鸡。

对历史来说,过去是不确定的,是可以想象与改写的。

刘邦让人写史书时,故意弱化自己的能力,以宣扬自己的权力是来自上天授予的。

那现在的很多商业大佬,名人,你去看他们的故事,嚯!人均天赋异禀,一路行的正,站得直,没有半分污点,光伟正无比,不也是类似的做法吗?

他们一路冰清玉洁,然后就那么上来了,发财了,骗三岁小孩呢?

…………

另外,为什么在历史中,未来是确定的呢?

还拿刘邦举例,假如说他当政的某一年,某地发生了大旱灾,他在其他平民知道这事之前,直接把这事给盖过去了,然后告诉写书的人,谁踏马敢写我就干死谁!

然后这个旱灾会变成什么样呢?某某年某某月,一切安好,高祖圣明,无大事发生。

你看,这样的话,那块地方的未来不就确定了吗?

虽然那里发生了旱灾,明显能看出来未来会死很多人,但它的未来都早已经规定好了,一切安好,无事发生。

对于历史事件来说,未来是根据当权者的想法而唯一规定好的,如无意外,不会有什么太大的变化,或者说起码不会在史书中有变化,

除非这个王朝的统治力已经低到了一定程度,甚至没法控制未来的走向了。

于是你就会发现,那些民间野史,大多是在某个王朝的末期而大量出现流行,然后慢慢淹没在时间长河深处,直到后世被人翻出来。

而未来的确定,其实就又会反过来指引着当下朝着那个既定方向前进,指导现在的发展。

这话怎么理解呢?

就依旧讲这旱灾没被写进正史的地方,它既然是无事发生,一切安好,那它就不会因为干旱而导致粮食欠收吧?

这样的话,那就因为它无事发生的未来,所以它现在的上报的粮食产量,为了跟未来的描述符合,就一定是正常或者比往年更好的,不然就会露馅了。

这就叫历史中的未来指导现在,先有了未来的结果,然后再拿现在凑条件,好像数学证明题一样。

所以是先有了确定的未来,然后指导现在的一切,再根据当下的需要去描述过去,也就是所谓未来-现在-过去的时间结构。

所以啊,仔细想想倒真的很奇妙的呢。

我们所讲的时间,其实是出于现在而去考虑的,以现在分割未来与过去,所以得到了过去-现在-未来的结构。

但历史本身就是过去的事,相当于是从过去的时间来划分整条时间长河,就得到了未来-现在-过去的时间结构。

那么,若是站在未来的时间点,去对时间长河执行新一次的分割,又将会得到什么样的结构呢?

也许是现在不确定,可不断由既定的未来和过去而不断调整,永远处在优化的过程中?

举报本章错误( 无需登录 )