和彼世相似，稍微关注文艺圈的网友都知道，诺贝尔和奥斯卡并称中国文艺界两大痛，不知多少文艺创作者为此呕心沥血，前赴后继，他们采用归纳分析法，认真研究两奖的特征、风格，总结出“三大特征，八个要注意”，在进行作品创作的时候，严格遵守，个个牢记，希望被那些评委们认可，宛如小学生对那朵小红花的渴望。

“他对自己的定位倒是很清晰，不过，这么年轻就能有这种自知之明，也是难得了，等以后年纪再大点，名利心再淡点，大彻大悟，潜心创作，说不定真有可能攻下诺贝尔这块处女地。”

冯主席说完，一个六十来岁的老头接道。

“趁年轻忙着赚钱，也是无可厚非的事情，可是，如果能得奖，赚钱不是更容易吗，如果说年轻人好名利，诺贝尔作为文学界最高的奖项，岂不是一个作家的最大名，他到底在想什么？”

“没这么简单，”一位四十多岁的中年男子窥破玄机般地微笑道：“从之前种种消息来看，那个柳敬亭脑子可是好使得很，依我看，他这次拒绝被推荐可能有这么两个考虑，其一，他作品一旦被推荐，甚至提名，但最后却没有得奖，这种结果无疑会给他努力塑造的完美偶像形象，造成一定的损害，得不偿失；其二，如果拒绝的消息传出去，那就是柳敬亭拒绝诺贝尔，自古以来。个人对抗官方从来都是吸引眼球的大新闻，在舆论上也几乎是一边倒的赞美，如果他再稍假辞色地斥责两句奖项设定的不公正。对诺贝尔的倾向性问题发表一下看法，基本能将一个有骨气、有个性的少年天才作家形象塑造得举世闻名。”

“如果得奖了再拒绝，不是更有力度？”

“这就涉及到第一个问题了，拒绝被推荐，是把一切不利影响的可能扼杀在摇篮中，这也符合他一人斗黄河的气质。”

“古庸生单枪挑黄河，莫之余被迫隐退”事件在网络上已经定了性。是一次以弱胜强的维权正义战役，但是在这些作协成员，特别是跟黄河文艺有千丝万缕关系的老作家们的眼里。古庸生做那些事纯粹是处于话题炒作，是为了求名。

这个网络逐渐普及，信息逐渐爆炸的时代，因为年龄差距产生的代沟愈发深刻。在老一代作家眼里。年轻畅销书作者都是一群作品幼稚、矫揉造作、只擅长炒作、懂个屁写作的无知小儿。

相反的，新兴的年轻一代作者认为那些传统老作家，统统是老顽固，他们所有的批评，都是因为他们内心的嫉妒，他们是心里想畅销，但又抹不开脸面的典型代表，他们是互相吹捧。彼此发奖状玩耍的可怜虫。

这是不可调和的矛盾。

事实的发展也果真应了那位中年作家的预言，柳敬亭拒绝诺贝尔提名的事情很快传到网上。并以三人成虎、意料之中的姿态发展为“柳敬亭拒绝诺贝尔文学奖的提名”。

同样不出意料的是，网上的言论果然是一水的赞美。

“不愧是柳敬亭，放眼整个世界，有几个作家能有这种气魄！”

“有骨气！有个性！我喜欢！”

“古大威武，诺贝尔文学奖，哪凉快待哪去吧。”

诸如此类。

随之，知道真相的内部人士开始出来辟谣，辟着辟着，就有人开始把矛头转向柳敬亭本人。

“有多大的本事耽多大的名，拒绝诺贝尔文学奖？炒作也找个靠谱点的话题。”

这句话自然就是来自那位前辈的告诫，柳敬亭很快转发了这条微型博客，并解释道：“在忙《西游记》新一集的后期剪辑，刚看到这个新闻，提名的确是误传。”

这个回应一方面一定程度遏制了“柳敬亭拒诺尔贝”的传闻，另一方便再次被认为是后续的炒作手段。

“狐狸尾巴终于漏出来了，是在为《西游记》造势啊！”

……

“明知道是这个结果，为什么还费事回应，不如顺势利用得了。”

吃饭的时候，徐晴对柳敬亭的那番回应进行嘲讽。

“别的事情没关系，这是是非问题，做电视不能消费观众的信任，同理，写作不能消费读者的信任。”

“这就叫名人是非多，成名的代价。”

“习惯成自然。”

“尽管如此，这事也没办法直接断定对错，现在的大环境是这样，新事物的出现对旧事物产生冲击，信息的发达，让一夜爆红的可能性加大，有误会也是无可厚非。”

“这话我非常同意，网络使得人们阅读耐心渐失是不可争的事实，资讯的更新频率以分秒计，14字好像才是大势所趋。”

徐晴点头，道：“就表面上看，大家对这个世界似乎更加了解，觉得自己所见的就是全世界，以为能在某个论坛闹出点动静就大红大紫的傻缺也比比皆是，为了露脸就不要脸的炒作更是每天都在发生的事。实际上，不过就是微型博客、论坛、社交网络、c空间，比全世界小了不知多少个世界。”

“晴姨精辟，”柳敬亭夹起鸡爪，道：“点个赞。”

“那接下来你准备怎么说？”

“趁着这股热潮，公布我下一串新书的消息。”

“你现在公布十月份发新书，炒作的罪名几乎可以坐实。”

“晴姨，”柳敬亭突然认真起来，“有句话，我一直想说，但是你也知道，有道、令月、青椒他们年纪都太小，未必能体会到我的意思，今天当着您的面，我想坦白一次。”

徐晴斜眼睨着柳敬亭，说：“你以为你多大呢？”

“不瞒晴姨，我心里年龄跟您同岁，不不，仔细算起来，比您还大着呢。”