第230章春晚大成功

优秀的小品是什么？

大概是那种看的时候很好笑，没有任何不适感和尴尬的感觉，然后看完以后想起来还想笑，再看的时候还是会笑，值得一遍又一遍看的小品。

而前几年的小品，看了开头就知道整个内容是什么，没有什么意义，单纯想让观众笑，但是看完也笑不出来，单纯就是尴尬。

而《扶不扶》这部小品，兼备教育功能与娱乐功能。

让很多人都见识到了什么叫做寓教于乐。

小品节目结束后，一切都变得索然无味。

大家依然沉浸于“扶不扶”的问题中。

前段时间，一个金华小伙扶人被讹，热心民警通过花费很多时间终于通过附近监控证明了小伙子清白后，小伙子选择起诉。

而这个事件中，这个民警真的是一个很好的人，为了证明小伙子的清白也是费了很大的功夫。

但就算是这样，他仍然认为道歉可以，起诉过于上纲上线。

而其他被讹的人都不一定能如幸运遇到一个热心民警。

人与人之间原本有的相互信任、相互帮助的关系，当下却演变为互相猜疑和防范。

有人倒下是否要伸出援助之手，当他人寻求帮助是，是否需要寻求见证，以证明自己的清白之身。

“遇到这种情况，人们要怎么做？又为什么这么做？做完之后的结果又是怎么样的？没有又多又臭的唠叨，却能让更多人有所共鸣。”

这就是著名评论家“顾北”对于《扶不扶》的点评。

在所有人都以为，这部小品是“大团圆”结局时，他提出了不一样的看法。

“姜老师创作的小品剧本，还有更深的一层含义——那个老太太到底是不是真的误会呢？”

“《扶不扶》的背景布置成一个很少有人经过的路段，就节目所呈现的效果来看，故事发生的路段属于人迹稀少的路段，前后一共经过人数仅仅有五人，如果实施犯罪很难找到有效目击证人，并且此路段的摄像头也同样被破坏，看似巧合，实则可能是有预谋的选址。”

“我们再看一看表演中出现过的路人表现。”

“一个是拍照的大衣哥，嘴上说着要谴责这种行为，这说明他也知道冷漠是不对的表现，就个人来讲也是有正确三观的，但是他又只是拿手机拍照发送到互联网上，却没有上前帮扶，做出相符合的行为反应，表面看似冷漠，实际大有深意。”

“他所要谴责的行为到底是指无人帮扶，还是说……碰瓷？”

这个假设让一些观众都大吃一惊。

居然还可以这么解读？

但“顾北”的分析还远没有结束。