第176章科学与科幻联动（求全订，求自订）

一周后，学术杂志《哲学学报》的专刊上发表了一组有关球状闪电理论的文章。

三个物理化学家、物理学家和化学工程师提出了3个解释球状闪电缘由的新理论。

其主要内容分别是：球状闪电是由含有水合离子的小水滴组成的，它通过离子反应来释放能量；球状闪电是由聚合体细丝缠绕而成，通过表面放电来释放能量；球状闪电是由金属纳米粒子链构成，其能量释放是通过金属纳米粒子的表面氧化来进行的。

但在文章中却提到了一个无法证实的“宏原子”猜想。

当有记者对此进行采访，问到文章中提到的“宏原子”猜想时，那个小老头竟然当着众多记者的面提到了一本书。

“最近看了一部叫《观察者》的科幻小说，内容写的非常专业，想法也十分大胆，虽然现在无法证明，但也算是为我们打开了一条新思路。”

记者们：“……”

平时聒噪的记者居然被这话听得一愣，当场凌乱，甚至怀疑这老头收了那本《观察者》的广告费。

他们这可是正经的科学栏目专访，不是娱乐搞笑节目。

但在场一些嗅觉敏锐的文艺类新闻报记者顿时兴奋起来。

这可是上好的新闻素材啊！

德高望重的老教授居然做出这种事！这一切的背后到底是道德的沦丧，还是人性的扭曲？

一些记者的话筒都快怼到老头的嘴里了。

“请问您真的是从一本科幻小说中得到的灵感吗？”

“请问您作为国内知名的物理学家，将一本虚构小说里、无法证明的猜想作为新理论的佐证是否有些不妥？”

“您对此不会感到羞愧吗？”

老头顿时不乐意了，吹胡子瞪眼地说道：“球状闪电至今还是一个科学之谜，但现在已经能在实验室中产生它，而彻底揭开这个谜也指日可待！”

“宏原子理论确实是那个作家墓志铭所虚构的，但并不是一定不存在，以人类目前的科学程度还无法对很多很多理论猜想下结论，任何理论都不会被完全证明，就像你先在用针扎气球，结果气球破了，但不能说你下次扎气球气球肯定会破！”

“再借用书中的一句话，【恒星这东西，如果不是其确实存在，本来可以很容易证明它不可能存在的】。”

当天，继上次姜黎推荐，《观察者》再次以一种常人无法想象的方式登上围脖热搜。

“国内著名物理学发表球状闪电理论，宣称自己从科幻小说《观察者》中得到了灵感。”

这个热搜一出，看过《观察者》和没看过《观察者》的读者都傻眼了。

“卧槽，真的假的？造谣可是犯法的！”

“不是造谣，那篇文章我看了，《观察者》我也看了，可以看出来，确实有一部分是从中得到的灵感！”

“连物理学家都说《观察者》写的很专业，我之前和朋友说，他们都不信，说这本书里写到的各种理论都是墓老贼编的！”

“关键是，你一个写小说、动笔杆子的作家，之前写写仙侠玄幻就算了，现在写科幻居然还这么牛批？”

紧接着，很多平时对小说不感兴趣的专业人士，也陆续在各个渠道证明《观察者》里涉及的科学知识都是非常专业的。

“宏原子”的猜想过程也是十分合理的。

网文小说界没能想到，科学界竟然跟《观察者》这种科幻小说，除了名字外完全不搭边的两者，居然实现了梦幻联动。

《观察者》的销量，趁着这股讨论热潮，也再次攀升！