“《梯田》自然保护主题。”

“遣词造句算不上优秀，甚至有语病，而且太直白，表现过于直接，也不押韵，但是，要的就是这种直抒胸臆！

“副歌我查了一下，是湾湾地区原住民的原生态唱法和歌剧唱法，淳朴的唱腔直达听众内心，融合了钢琴、民歌、说唱，用黑色幽默的方式调侃和抨击了人类文明对于自然环境的危害。”

“尤其是那段笛子吹奏和高音部分，应该是姜老师亲自上阵，吹响笛子的那一瞬间，悠远绵长，空灵秀美，意味深远，我感觉整个人都弯，啊不是，我整个人都沉沦了！”

这则评论居然还是一个知名乐评人写出来的，紧随其后的就是更多吹捧。

网友看得是众脸懵逼，那两拨人也不打了，就这样诡异地恢复了平静。

这歌……这么刁？

我不懂，但我大为震撼、惊为天人！

那为什么新歌出来的第一天不说这些？

其实因为这场擂台赛声势浩大，很多乐评人都紧跟热点，在两张专辑发行的第一天，就纷纷下场写起了乐评。

但新余那边给很多乐评人塞了钱，再加上周文天作为天王，在乐评人群体里的面子很大。

导致第一天，网络上都是乐评人对《牵过手》的吹捧，“不减当年”，“雄风不减”，“风采依旧”之类的词汇随处可见。

而《Joy》这边，炎黄贯彻一个“蹭”字方针，根本没有给他们塞钱。

但网上热议的是擂台赛，那么你作为“公平公正”的乐评人，总不能只点评《牵过手》吧？

乐评人对《Joy》自然不会置之不理，但优先度排在了《牵过手》之后，等到专辑发布的第二天才开始赏评。

最开始只是抱着踩一捧一的心理去听，都是按照顺序先听了《梯田》，不由得皱了皱眉头。

这是啥鬼玩意？

从遣词造句上来说简直拉胯，甚至有一些语病，而且太直白，表现过于直接，也不考虑押韵。

而且那种唱法……听不懂啊……

再听一遍《懦夫》……

主歌里的词写得晦涩拗口，而且变化过于复杂，电吉他声太冲、太噪，把人声都给盖掉了，一味地重复太多，段落够但缺乏衔接，乐器音色选择不搭。

一些脾气不好的乐评人，听到这就开喷了，什么“故弄玄虚”，“愚弄大众”之类的大帽子就扣下来了。

但一些“嗅觉”灵敏、擅长咬文嚼字的乐评人，那可真是一哆嗦。

靠，这几首歌可不能瞎喷，瞎喷要死人的！

本来以为只是主题选得好，结果不知道是不是心理作用，或者自带滤镜。

仔细地听一遍后……

咦？R&B摇滚和黑炮，好像，还不错？

再听一遍……

嘶~这画面感，有点强啊！

再听几遍……

艹！音乐语言和人文关怀被学浅老师拿捏住了啊！

这歌给别人唱那就是垃圾，让伦舟唱那就是《止战之殇》二代啊！

(本章完)