“这部电影的核心，是小人物的挣扎，而不是背后庞大的政治博弈。”

“说到底，讲故事很重要的是“节奏”，你要给观众看他最想关注的东西，并且始终在这个节奏里。”

“这个故事的灵感就在于“小人物身份的尴尬”，而小人物并不懂政治，他们也并不理解高层怎么想的。那如果电影的视角也是从小人物的角度展现的，那“政治讨论”显然就可以简化了。”

但是，魏来的回答，显然不能让这位记者满意。

甚至也不能让其他记者满意。

另一位来自企鹅娱乐的记者，迫不及待的举手追问道：“魏导，电影里关于官场的部分，难道没有在借古喻今吗？”

这算是一个比较尖锐的问题了。

借什么古，喻什么今？

这个古是明末大厦将倾时，大明官场的状况。

那喻今，难不成是暗示现在的华夏，也处于这样一个时期？

这种话题魏来绝对不敢接的。

媒体记者啊，总是想要搞一波大新闻。

魏来有些嫌弃的瞥了这位记者一眼，说道：“这只是一部电影，一部充满侠气的电影！”

“我想给观众讲的并不是一个关于政治的故事，而是在苦难中还能迸发人性光辉的故事！”

魏来重新点了一位“南方娱乐报”的记者，这家报社和光线影视有长期的良好合作，应该不会老想着搞大新闻。

果然，这位记者站起来，就问了一个比较不错的问题。

“魏导，《绣春刀》很重要的环节便是动作理念，我感觉这部戏的动作戏很多，甚至稍微有些长，其中哪场打戏耗费的时间最长?”

魏来笑了笑，终于有一个与电影内容有关的问题了。

“其实每场拍的都很艰苦，包括一些文戏中夹杂的短的动作段落，其实都不容易拍。”

“你觉得这部戏打戏不少，是因为我把很多叙事功能以动作形式完成推进了。”

“其实我在剪辑中还拿掉了很多的动作，原来第一版看起来更流畅，打戏更完整。”

“但我知道观众心里能接受的是动作戏长度大概只有四到五分钟，超过这个度之后，观众就会疲惫，即使你拍的再好也不行。”

“热血也不能一直保持温度的嘛，这个节奏必须把握好。”

“所以我把人物、叙事与情绪都放到打戏中，这才是完整的，不能光是打。”

“每一场打戏，都是为了剧情服务，是给剧情里的“悲愤”提供了一个爆发的点。”

接下来，一个又一个的问题抛向魏来。

从对这部电影的票房预期，到几位演员的演技是否满意，再到下一部电影是否有规划。

能回答的问题，魏来都尽量的回答，游刃有余的应对，引得坐在台下的大导演林晓，暗暗点头。

魏来很年轻。

今年也才24岁半，但是他的导演水平，讲故事的能力，都远超过及格线之上，是一位极其优秀的商业片导演。

嗯，林晓只认为魏来商业片拍的不错。

但是考虑到魏来的年纪，他能够做到这一步，已经十分厉害了，甚至堪称惊骇！

虽然林晓擅长拍摄的是文艺片，但是不代表他不了解商业片。

以他的眼光来看。

这部《绣春刀》，显然是会取得非常好反响的精品商业电影。

魏来也将会从一个成功，走向另一个成功！

他的传奇之路，或许才刚刚开始！