陈东野紧接着问第三个问题：“黄先生，你坦白说，你家现在的经济情况怎样？能不能在短时间内拿出一大笔钱赔偿被害人？如果可以，我帮你向对方争取一份被害人谅解书，这将对你最终能不能被法官认定为悔罪态度诚恳，从而减刑为死刑缓刑有巨大帮助。因为根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的4%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的3%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的2%以下；”

（积极赔偿或者取得被害人谅解的算是在法理中的情理。无论被害人是谁，在发生事情后肯定都想要施暴人受到惩罚。而映射到现实中，有的时候单纯的法律制裁对被害人没有实际的帮助，日后的生活也可能更加拮据。所以在这个时候就可以寻求一种对双方都更加满意的平衡，这也是它存在的意义。

黄某苦笑了一下道：“这个问题我不知道怎么回答你，你回去后问我老婆吧，她说有，那就有，她说没有，那就当没有吧。我愧对她们母子，实在不知道怎么开口。”

陈东野点了点头道：“明白了，不管怎样，我们都要试试。你这官司，是有机会获得一线生机的，希望你不要再灰心丧气，多想想家人孩子，振作起来。我们一起努力。相信我，我会尽最大的努力为你争取应得的权益。今天就先谈到这里，我先走了，你还有什么话要我带给你家人的吗？”

黄某道：“陈律师，麻烦你带一句话给我儿子，就说爸爸很想他！至于和我老婆怎么说，你看着办吧。”

陈东野颇有深意的看了黄某一眼，然后点了点头，收拾好记录用的纸笔，头也不回的走了。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，这在普通人的世界里很常见，也很正常。反而是愿意同甘共苦，风雨同舟的人很少。

根据大数据统计，夫妻中有一方身陷囹圄，妻子进监狱，丈夫愿意一直关照的很少，甚至有些人连探望都懒得去。而丈夫进去了，女人等候的相对比较多。

陈东野希望统计数据的大数法则，在自己这个案件上不要失灵。

不过想到这起案件的受害者是个风华正茂，前程似锦的女大学生，陈东野觉得没有1万以上的赔偿费，估计这被害人谅解书恐怕拿不下来。而这么大一笔钱，可能需要黄某的妻子愿意卖掉房子换钱，才有可能拿得出来。

而这留人还是留房，对于一个即将失去家庭经济主要支柱的妻子来说，这道即将摆在面前的两难决择，她会如何选呢？

是选择夫妻情义，还是选择服从现实？

“beornottobe，that'saquestion”