那么，古铜镜到底是易碎还是结实？

其实，钱钟书的实验结果是对的，但结论是错的。

根据现代对古铜镜的合金成分分析，齐家文化到西周晚期，铜镜铜、锡、铅含量不稳定。

这一时期的青铜镜，含锡量较低，颜色红黄，质地较软，映照效果不佳；

战国至唐五代时期，多为含铅的高锡青铜。

成分一般为铜72%、锡22%、铅5%，多不含锌或含量极低，硬度高，适合铸造各类图案，但容易破损；

宋至明清时期，成分一般为铜7%、锡6%、铅13%，锌多数大于1%。

因瓷器兴起，铜镜注重经济实用及制作简便，因而减少了锡的含量，增加了铅和锌的含量，以方便铸造。

这才造成质地较软，图案模糊，甚至歪扭变形，但铜镜不容易破损。

通过成分分析看出，宋代以前的铜镜含锡量较高，硬度大、质地脆，容易摔破；

而宋代以后的铜镜含锡量较低，含铅锌较高，硬度较低、质地较软，不易摔破。

因此，钱钟书先生“摔铜验典”的精神可嘉，但摔的是宋以后的铜镜，结论自然会出错。

小小铜镜，映照千年历史，成为文化遗产中的瑰宝，也成为对历史的隐喻。

历史就是一面镜子，可以回顾过去、看清当下、启迪未来。

可惜陈文哲在这里看到的青铜镜，都是仿制品。

可仿制品要是做得好了，也很有收藏价值，比如眼前的战国铜镜。

这是一面，仿制的战国至前汉初期的松绿石象嵌镜。

这面镜子的直径28cm，重1313g。

此镜圆形，无缘。

镜体整面以金属细工装饰技法“错石”工艺制作。

即在待错的铜镜錾槽里，用漆液粘嵌绿松石，然后打磨加工而成。

镜体从内向外分作三环状区，内环区施花蕾状纹，外环区饰变形云纹。

作为主体的中环区，则主要是三角状几何形构图，状如战国时代兵器之斧钺或长矛。

以斧钺状构图，至今极为罕见。

这面镜子就很不简单，因为其上用到了现代人很少使用的工艺。

这是古代金属细工装饰技法之一，在待错的铜器的錾槽里，用漆液粘嵌绿松石，然后错磨加工，称“错石”。

北湖江陵望山楚墓出土的越王勾践剑，背面兽面纹嵌有绿松石，磨错痕迹十分清晰。

齐鲁临淄出土的战国金银错绿松石三纽铜镜，在粗线条的云纹上错以金丝，地嵌绿松石，工艺水平很高。

尤其金银丝和绿松石组合一起，色彩更为绚丽。

错石的石，概指绿松石。

汉代一件嵌松石鎏金铜斛铭文，称绿松石为“青碧闵（玫现”。

东汉时将绿松石叫作“青碧”，所以错石也称“碧错”。

这样就更能反映出，它在色泽上的特点。

“错石”一词是容庚在《商周彝器通考》中提出的，古代嵌松石的铜器，多经磨错，应与金错并称，故容庚称之为“错石”。

还有一说为“石错”，这些都是有道理的。