《中国音韵学研究》除「原序」、「绪论」和附说「所调查方言地图」外，共分四卷：第一卷古代汉语；第二卷现代方言的描写语音学；第三卷历史上的研究；第四卷方言字汇。实际上讲了汉语语音史概论、现代方言研究中的描写方法和历史语言学研究中的共时描写、历史语言学中的历史解释方法、方言字典编纂学和编纂法。

这是要拷问读书心得了，周至说道：「以《广韵》中古音构拟为基点，展开汉语历史语音学研究，先全面利用现代方言资料证就中古语音，再进而由中古音系推证上古音系，这条路子是非常令人惊佩的。」

「在《中国音韵学研究》中，高本汉一方面参照宋朝及以后各朝的韵表，一方面又根据《广韵》中的反切，把三千一百个汉字排列成表。再比较了这些字在现代各种方言中的读音，构拟出其音值，把这些已知的音值***表中，用这种来自田野调查的科学成果来确定古音类别和各个字的古读，就远比我

国传统学者在书房当中闭门造车的方式更加准确可信。」

「这为汉语音韵和语音史的研究开辟了一条新的研究途径。中国学者从此后基本都接受了高本汉的总原则，只是在细节问题上进行了订正。」

「所以罗常培先生才会说这部书不但在外国人研究中国音韵学的论著里是一部集大成的工作，就算和国内学者所作的音韵学通论放在一起，也算是一部空前的伟著。」周至说道：「从比较语言学的眼光来看，高氏构拟的价值是相当高的。」

「之所以价值这么高，最大的原因就是方法的科学和材料的充分。在重建中古汉语的时候，高本汉主要运用三个方面的材料：一是韵书和韵图；二是汉语方言；三是外语借词。从三分方面检拾出最接近的构拟音，把若干现代科学方法引进了传统音韵学，在现代方言调查这座大镜台面前映照中古音声韵系统，以有推无，首次构拟其音值，建立这套体系的根基实在太扎实了，因此极具科学价值。」

「如果要说缺点的话……」周至说道：「那就是基础样本的采集还不够全面，比如我们蜀中的方言，他就没有采集，还有鄂省特有的方言，也没有包括。」

「鄂省的方言？」辜幼文一皱眉：「川南方言里有许多中古音留存，鄂省有什么？」

「上次三峡考察，我发现他们的口音当中存在一种弹舌音，这种发音方式在我以前接触过的汉语语系当中是没有发现过的。我在想它们会不会也是中古音的留存。」

「原来如此。」辜幼文笑道：「不错，这个也是小发现了。」

「另外还有一点，就是当时高本汉进行研究的时候，没有使用声音的采录设备，因此在记录二十几种方言的时候，还是用的音标表，虽然后来元任受其启发，创设了中国第一套罗马拼音字母方案，但是说到底还是用符号记录声音，用眼睛解读声音，不够精准。」

「对于身边随时都有人会说的普通话来讲，推广这些音标的读法轻而易举，学起来也就容易。可是对于方言，身边不是随时都有人可以教，可能就会闹出用普通话的音标去解读粤语字典，最后读成一个四不像的笑话。」

免费阅读.