这课上得太得劲了，真是跌宕起伏，身临其境，比跟着老师念书有趣多了，而且他们此时此刻，就觉得自己学了很多知识，已经是迫不及待的想成为一个主审官。

张斐又看向梁友义，“梁老先生现在是否可以原谅我方才的鲁莽之举。”

梁友义憋着红着脸，纠结片刻后，还是拱手道：“老夫贸然打断张庭长上课，也有不当之举。”

他哪里还敢较真，张斐说得再明确不过，我知道你们在搞事，我不抓你们，只是因为我被束在瓶子之中，你要把我放出来，那我就能抓你，我是大庭长。

张斐拱手道：“多谢梁老先生大人大量，不与晚辈计较。”

苏辙突然站出来道：“在下冒昧问一句，这瓶中水是可以随便更换吗？”

“当然是不能的。”

张斐摇摇头，道：“这一点可以从朝廷立法来解释，其实每一年都会发生很多令律法无所适从的案件，但朝廷是绝不会因为某一个单一的案件，而去修改相应的律法，只有当民间出现大规模且属同一类的案件，朝廷才会认真考虑这条律例是否要修改或者是否要完善。这是为什么？”

蔡卞立刻答道：“因为法是源于共识。”

“说得非常对。”

张斐给了他一个赞赏的眼神，“因为法是源于共识，如果你要修法，你也必须基于共识。也许某个被告，在一件案子中，因为条例的规定，而受到不公的待遇，但如果这只是个例，是无法动摇整条律例，最多也只能以德出罪。

因为法是基于共识，如果因为一个人的不公，去破坏这个共识，可能就会有更多人因此蒙受不白之冤。

身为主审官，不应该因某一个案例，就去轻易质疑整条律例，因为个人主观感受与人们的共识，是可能出现偏差的，只有当此类案件出现群发效应时，那就必须考虑到这条律例的适用性。

而这就是立法的原则之一，将来如果你们有机会参与立法，就一定要考虑这一点。”

大家听得是频频点头，不仅仅是学生，在场所有人，心里对法制之法的印象也变得更加深刻。

尤其是这个“共识”。

这也是张斐第一回用法制之法的理念，去解释立法原则。

苏辙突然又问道：“既然不能轻易的调换里面的水，那能不能在里面添加油盐酱醋？”

你们在讨论什么？

做菜吗？

大家对于苏辙这个问题，感到莫名其妙。

但张斐是心如明镜，摇头笑道：“最好是不要。”

最好不要？

那不就是可以么？

这怎么行？

大家又是疑惑地看着张斐。

苏辙道：“可是张庭长就经常往里面添加油盐酱醋，改变其中滋味。”

张斐笑道：“苏检察长指的是，我对律例给出的原则和解释吧？”

苏辙点点头道：“正是。”

“这是一个好问题。”

张斐笑着点点头，“我也知道，很多人对于这一点感到非常不满。首先，当然不能随便添加油盐酱醋，去改变其中味道，所以朝廷对此是非常谨慎的，普天之下，唯有我这个大庭长有此权力，而原因就是我发表了法制之法的理念，河中府的皇庭，也是基于这个理念建立起来的。

其次，这些原则和解释，也是必须经过审刑院、检察院、刑部、大理寺的审核，才能够写入《宋刑统》，我并没有言出法随的权力。

最后，一旦这些解释和原则成为成文律例，我也必须要遵守，严格执行，不得再更改，因为所有的解释和原则，都将束于此瓶中，虽然它的味道有些变化，它的形状是没有发生变化的。”

说着，他看向苏辙，“苏检察长还有其它问题吗？”

苏辙笑道：“多谢张庭长解惑。”

“不谢。”

张斐微笑地点点头，又拿起那个瓶子来，“你们认为这瓶子是透明的好，还是不透明的好？”

这个问题，又把大家给问懵了过去。

吕公孺、范镇他们也是面面相觑。

透明是什么，不透明又是什么。

你到底在问什么？

四小金刚虽然也有些不能理解，但他们都已经习惯了。

张斐等得片刻，又看向后面的士大夫，见他们也是一头雾水，他沉吟少许，又问道：“如果这个瓶子不透明，只有装水的人知道，这是什么律法思想。”

蔡卞突然眼中一亮，道：“刑不可知，则威不可测。”

“不错！”

张斐欣慰地点点头，又问道：“那你们现在认为，是透明好，还是不透明好？”

“当然透明好。”

上官均突然道。

张斐问道：“为什么？”

上官均道：“其实在春秋之时，子产《铸刑书》就已经打破了刑不可知，则威不可测的主张，之后代代有成文法书，并且更加详细，自然是透明的好，否则的话，也就不会出现这种情况。”

叶祖恰却质疑道：“此言差矣，虽有成文法书，但其中诸多条例是模糊不清的，如律例中的‘谓律令无条，理不可为者’，是既没有明确犯罪行为，又未明确惩罚。这不还是刑不可知，则威不可测。”

张斐又看向叶祖恰，“叶祖恰，那你怎么看这个透明问题？”

叶祖恰道：“我认为这个主张并没有错，而在唐律中对此也有详细的解释，触类弘多，金科玉条，包罗难尽。若无此条律例，很多不当行为就不能判对方有罪，比如说那些泼皮无赖，去刁难店家，他一不打人，二不偷盗，就是门前胡搅蛮缠，你就没有办法判他有罪。”

上官均立刻道：“但这也有可能，导致主审官借用这条律法，徇私枉法，以公谋私，什么都没有，那就是主审官说了算。”

叶祖恰道：“这也是没有办法的事，到底律例是无法包罗所有的犯罪行为，若由主审官来临时定罪，岂不是破瓶取水，这有违法制之法的共识。”

上官均道：“但是从最初的不公布律法，到如今有成文的律例，并且解释的愈发详细，这是一种进步，而非是一种退步，自然是透明的好。”

这四小金刚都是天赋极高，他跟在张斐身边这么久，对于许多问题，已经有自己独到的见解，他们二人的争论，也引发了在场所有人的思考。

但是思考来，思考去，也没有答案，觉得两人说得都很有道理。

渐渐的，大家的目光，都看向张斐，就连叶祖恰和上官均都停止了争论。

张斐笑着点点头道：“其实你们二人说得都有道理，而且你们二人的论点其实是一样的，那就是都认为透明的好，只是没法做到而已，现实也不允许。但是我们得朝着这个目标前进，对不对？”

大家齐齐点点头。

张斐又举起那个瓶子，“你们能不能看到这里面的水？”

大家摇摇头。

张斐又问道：“那你们能不能看到这个瓶子？”

大家齐齐点头。

张斐道：“方才我们已经说明，是得以水为主，还是以瓶为主？”

“瓶。”

“而瓶代表着什么？”

“法制之法。”

“不错，所以法制之法的一大关键，就是让大家都能看清楚这个瓶子。”

张斐道：“这就是为什么，皇庭一直追求公开审判，即便冷得是笔都拿不起，就是为了让大家看到这个瓶子，这公理自在人心，故此在众目睽睽之下，是能够弥补刑不可知，则威不可测的一些弊端。”

这一番话也赢得范镇、苏辙、吕公孺的点头认同。

简单来说，就是用透明的制度，去弥补不透明的法律。

其实作为来自千年后的律师，当然是希望杜绝刑不可知，则威不可测的现象，这是大部分法律界人士所追求的，但往往抛开现实去谈理想，那等于就是在耍流氓。

你认为的好不一定适合大家，而你认为的坏也许非常适合大家。

在律法界，这个人理想是不能凌驾共识之上，而共识往往又是基于现实的需求。

张斐是律师出身，不是一个理想主义者，而是一个实用主义者，说来也讽刺，他现在的那些家国天下的理想，多半还是被许芷倩所感染，他以前的理想就只是胜诉和赚钱，非常肤浅。

他虽然也不喜欢什么“不应得为”等口袋罪，但他也不赞成去废除这些口袋罪。

因为只要你敢废除，那街上的泼皮无赖，必将会与日俱增，而皇庭所有的精力都会放在这上面，说不定还处理不好。

刑不可知，则威不可测，是有它的道理和价值所在，尤其是在一个司法欠缺的时代。

“所以，这堂课的内容，就是要让你们记住这个瓶子。”

说着，张斐又偏头看向李四。

只见李四立刻领着三个仆人来到课堂上，只见他们人手一个托盘，托盘上放着与张斐手中一模一样的小瓶子。

张斐笑道：“今日是老师第一天跟他们上课，所以也为你们准备了一份小礼物，就是这个宝瓶，一人一个，放在自己案前，用来时刻提醒着自己。”

这份礼物，可真是非常别致啊！

但也是一个大惊喜。

学生们齐声道：“多谢老师。”