这天晚上，兴奋得睡不着觉的王起辗转反侧，在床上翻来覆去的想着如何利空“空间盅”进行他的致富之道。

第一个跳出他脑海的自然而然就是从at里面“取钱”。

他想了想立方体“隔空摄物”的三原则：

1，摄取物品跟他有一定的身体接触——直接接触或间接接触；

2，体积不大，不超过一立方米，重量不限；

3，所摄之物跟周围的其他物体没有硬性连接。

at里面的钱，他可以通过触摸at跟钱进行间接接触，钱的距离就装在at这个铁柜子内，而且距离肯定不会超过两米，不然，大家取出来的钱还要被机械传送装置传送到几米之外，王起一没见过那么大的at，二他也觉得银行没有任何理由那么搞，把简单的事情复杂化。

所以从at里面取钱，第一条是满足的。

第二条，体积问题。据他所知，一台at，最多也就装个几十万百把万不得了了。而一百万能有多大体积？估计一个书包就可以背走。

所以第二个体积条件也满足了——即使不满足，他少摄取一点不就行了么？反正at里面的钱，为了便于机器抓取，都是松散装在铁盒子里面的，又不是全都捆在一起。

这连带着把第三个问题也给解决了，也就是独立问题。既然钱是一张一张的叠在一起，而非捆在一起或者跟什么东西绑在一起，他当然可以抓了。

想到这里，王起兴奋得简直想立刻起床，跑到商业街上的那台建行的at前去实验一番。

“可行性”和“可操作”性方面的问题论证完毕后，接下来，王起第二个想自我探讨的，便是安全问题。

他通过立方体从at面搞钱，由于使用的是跟特异功能没什么两样的“隔空摄物”，所以第一次，他不会有任何的问题，即使at前的监控探头把他的画面拍摄下来了，他一没暴力破坏，二没缩头缩脑，鬼鬼祟祟，刑侦人员在查看监控记录时，也只会把他当成是一个普通的取钱市民罢了。完好无损的at然还能失窃，调查的线索铁定会指向银行的内鬼，认为那些管理at人员监守自盗了。

但是，这种摄取不能多用，如果每次at窃，刑侦人员都能在监控中发现他王起的那张“帅气的笑脸”，两次三次还可以说是巧合，但是五次六次，七次八次都有你，得，不查了，先逮起来审吧，这是最差劲的刑侦人员都能够想得到的事。

当然，这个问题也不是不能解决或者规避，那就是不在一个地方，一家银行，甚至一个省份作案，不要把这种事情搞成大案要案，让公安部进行全国联网，线索汇总，联合侦办，他基本上就不会被怀疑。

或者，还可以等监控记录失效。银行的内外，包括at上的监控记录，不可能一直记录下去，肯定隔一段时间就要清空，因为如果银行安全运转，过去的几个月中没有发生任何失窃事件，一直保持这些无用的记录也没任何意义，还要占据电脑的硬盘——买硬盘也是要钱的好吧？而且特种设备的价格肯定不便宜。

第三个规避的办法就是根本不进at内，不给at的监控摄入他人像的机会。他可以站在at外面，手扶墙壁，只要距离不超过两米，应该也能够抓取。

当然，这个他还没试验过。以前所有的“隔空摄物”，他跟被摄取物之间不是直接用手去接触，就是单纯的隔了一个袋子，一个钱包，一层裤子，或者一根棍子。现在是隔着一堵墙，还有墙和at之间的空气，再加上at机体，最后是机体内装钱的铁盒子，王起还从来没有隔了这么多层物体去抓取过物品，他也不知道能不能行。

而且即使能行，这种规避办法也有后遗症。因为这种规避办法的唯一目的就是便于他能够多次在同一地点反复作案，不需要东跑西跑，“劳师远征”。可是，at一般处于繁华的闹市，繁华的闹市摄像头众多，即使银行没能拍下他的画面，银行附近的摄像头也有可能把他给拍摄进去。这样一来，又回到了刚才那个老问题：