“李皓同志，你的意思是，德国人的力量被加强对我们更有好处？”

“是的，德国人的力量被加强，将导致整个欧洲战场的态势发生改变。

首先，德国人力量的增强，很有可能促使德国人会完成海狮计划，拿下英国，届时根据英国人的计划，英国人将会退守加拿大。

而德国解决了后顾之忧之后，将有可能全力投入他们的东部战线，这样，届时，苏联在初期的失败很可能会变得更严重，很可能，苏德之间最终的交火线将维持在莫斯科附近，而不是斯大林格勒。

而美利坚人在面对德国很有可能完全控制欧洲的现状时，很可能会和苏联联合抗德，根据我们掌握的资料，这样会导致美利坚人在苏联登陆，共同与苏联协防德国。

而这些对于我们来说，却是好事。我们届时正面面对苏联的压力将会锐减，提供给我们巩固夺回的我们失去的领土的机会。而英国将失去或者削弱他们对东南亚各殖民地国家的控制，给予我们支持我们的东南亚同胞独立的机会。

因此德国的加强对我们来说，应该利大于弊吧。”

“那是不是代表，我们将会和德国成为同盟。”

“不，我刚刚表示的是对这次泄密事件的判断，及我们后续的战略导向问题。

在德国没有放弃与日本的同盟关系之前，我们绝对不可能会与德国有任何的关系。其实，说起来，对于德国，我们最多就是不去干涉而已。”

“李皓同志，既然德国和日本是同盟，我们的资料会不会被德国人泄密给日本人。”

“这个可能是存在的，不过根据我们的资料，德国人在透露科技给日本人的方面并不严重，而且貌似也很有保留，所以，可能会有泄露的问题，但是对我们影响不大。

我们掌握的战技术及装备水平，不是现在的日本或德国所可以理解的，而且，我猜，德国人应该很清楚这些技术的来源，他们肯定会认为我们掌握着更多。

所以就算我们不给他们，他们也不会考虑触怒我们的，毕竟，我们的周副主席曾经对德国人说过，结盟不可能，但是并不阻止民间经济往来。”

“这样，是不是太没原则了。”

讨论到这里，一直反对党内走实用主义道路的秦邦宪此时忍不住的发了声音。

“什么原则？”

“我们工产主义者不是应该反对这些纳粹主义者吗？”

“这个，我们要明确下，首先，德国和我们不是敌对关系，所以我们和他们原则上不应该断绝交流。虽然他们与日本同盟，我们和他们不可能有官方沟通，但是我们原则上不能反对民间交流。

另外呢，我们已经很明确了我们只保持民间交流，这是因为，就算德国现在是纳粹当道，但是我们依然应该承认，德国国内还是有大量的倾向于或者接受工产主义的民众，因此我们原则上必须和这些我们的朋友进行沟通与交流。

最后呢，原则上来说，经济关系并不一定要和主义倾向是同方向的，比如，如果我们发现日本市场上有我们工产党急需的物资或者装备，我觉得我们更应该去用经济的方式取得我们需要的东西。毕竟，武装我们同样也是打击敌人的方法之一，而且其实经济这个东西也不一定就一定会按照意识形态的方向发展的。”

其实，此时李皓说的内容和平时整个中央领导层的讨论内容并没有本质上的区别。但是，每个人的政治理解与倾向总是有差异，许多心中的理念也不是简单就能改变的。因此，至今，党内还是有大量的同志对于组织开始走实用主义的路线有所反对。