先讲个故事吧。

有个古代王朝，皇帝封了一个王，让他管理北边的平原地区，而王的手下有一员桀骜不驯的猛将，他会为了这个王朝的利益而服务，但谁都知道这是太子的人。

皇帝疑心重，对朝堂之上的三股势力进行分而治之，意图拖延时间找到传说中的续命仙法。

一场为国获得巨大利益的战事过后，太子因为瞒上不报而被皇帝暂时软禁，被收回了部分权利；与此同时，这员猛将却得到褒奖，可以回到朝堂受封也可以划地为王。

只可惜，趁着这个空档，王开始对这员意图脱离桎梏的猛将施加压力，要求猛将去往自己的封地并把猛将喜爱的一员大将留下。

问：在太子没有回应的情况下猛将该如何做？

选择1：杀了王；选择2：保住副将，与太子徐图之，最后向王复仇，取了狗皇帝的脑袋。

听着熟悉吗？

没错，把皇帝换成三郎，太子换成赖宣，王换成新田，猛将换成主角，这就是目前主角在公司的处境和地位，以及面临的困局。

选择1后果：杀王，挑衅皇权，皇帝亲征，举国之力废掉了你和太子。

选择2后果：猛将保住了副将以后，老皇帝不久也找到了续命的仙方，这个时候猛将杀了王，腾不开手的皇帝只能把新的王（美智子）派去暂时镇守，没过多久，老皇帝快不行了，起兵，反了…（不是大纲哈，只是一条临时写的道路）

你会怎么选？

我在这儿不是秀我多会讲故事，而是书友大部分是不愿深究逻辑的，他们觉得杀王最爽，最解气，可完全没想过小小的安全部长在这个节骨眼上把一个三郎钦定的国家总裁杀掉意味着什么——

那就意味着主角不可控，反叛了，挑战了三郎，三郎指着荒坂给他续命，他一定会把主角给废了，也会把赖宣拉到了火坑里。

我在写这本书的时候，把公司线捋了又捋，能杀的，能暴露出来的爽点都写齐了；但公司线是讲逻辑的，不是夜之城屮翻一切就完了，它压迫你，控制你，畸形，内部比夜之城还要复杂和危险。

林跃是我写的人物，他受委屈，被控制，被胁迫，被骑脸输出的时候我写的也很憋屈。

但是这卷就是要解决这个问题的，结果开卷我垫了这一个矛盾点，公司还没写起来呢，我就被说成写故意恶心人的章节了。

我有的时候看着Word文档里的大纲，自己也会陷入怀疑，主角随意杀了何也，且用一个不符合逻辑甚至很匪夷所思的理由把这段解决了真的会爽吗？

我不知道，但我知道大纲一改就是崩书的前奏。

我是赚钱的，你是花钱的，我写多那是我想多赚，我没啥好抱怨的。