“我没打算做手机，有所为有所不为么。手机方面，我近期会让柳姐去米国，找一个叫安迪鲁宾的创业者谈谈，跟他的安卓团队合作。就算做不出手机，也可以为其他厂商提供系统和分发平台。

至于你这边，我也想到了一个合适的项目。纯粹的mp3，发展到yy-mini也差不多了，再炒冷饭想彻底盖过ipod的后续产品，咱的经验也不够。不如搞点儿集成度更高的内容分发硬件，把电子书、语音听电子书这些功能和mp3接合起来。项目名称就叫kindle好了。”

雷俊仔细想了想，觉得顾诚的步伐还是非常稳健的。

公司从来没做过通讯，连电脑都没做过，直接上手机硬件研发，肯定会掉到大坑里。就算可以买来牛逼的外部团队，但管理层啥都不懂，到时候各种项目进度delay起来，连怎么抗辩都不知道。

苹果在ipod和ma-book这两只手都硬了之后，才进军手机计划（至少在顾诚的情报里显示，乔布斯已经进军了），yy电子再小步快跑，也不可能比苹果更快了。

既然如此，不如先搞个彻底放弃通讯功能、只作内容播放的产品。这样系统复杂性会极大降低，一年多估计就能拿出产品了。

而且yy电子最大的优势，就是背靠了yy系的叮铛网、某点网这些正版内容分发平台。所以只要硬件做得还行，没明显质量问题，销量肯定能有一定保障。

乔布斯的ipod推itune，相当于是由硬入软、硬强提软。顾诚用叮当/某点推新硬件，则是由软入硬、软强提硬。

雷俊跟顾诚商量了一些大致的技术框架，提出了自己的见解：“如果要搞电子书的话，肯定需要大屏幕，原先yy-mini显示歌名、歌词那种烂屏是不够用的。如果换了高分辨率的好屏幕，只拿来显示电子书又有点浪费了要不要一并把视频播放器给做了？那样音乐爱好者还能同时便携式看mv，应该挺有吸引力的。”

顾诚连忙阻止了雷俊的弯路：“千万别，那样跨度太大、成本也太高了。加一块屏和专门的处理芯片、加大存储、电池容量，我不希望硬件成本上涨超过300块。视频文件要的硬盘太大了，至少两年内无法兼顾超薄和容量。

而且这种超薄的设备，以目前的电池技术，看视频绝对撑不到3个小时。充电又慢、锂电池充放次数寿命又限制，没人会买这种坑货的。”

“那你准备怎么搞？”雷俊有些猜不透了。

“用墨水屏，电子墨水非常省电，而且长时间看书很护眼。你要知道，目前手机上浏览文本的时候，耗电量起码是听音乐的十几倍。在那些大屏设备上，背光耗电是很可怕的。而墨水屏是没有自发光的，砍掉背光耗电后，续航起码提升好多倍。估计连续看24小时都不一定要充电。”

顾诚所说的墨水屏，在2004年还算是稀罕物。不过等雷俊把团队改组好、研发进度开起来之后，估计国际上几个做屏的大厂比如三星/lg什么的，也应该搞定便宜好用的墨水屏了。

这种东西在物理原理上最大的特点有两个：首先，任何手机/mp3/平板的屏幕，其实背后都是有背光源的（led时代之后有些会改成侧发光，但至少都是自带光源的），所以耗电很猛。尤其是在户外使用，早期的手机没有智能调光到了户外多云天就看不清上面的字了，就是因为手机屏本身的背光源亮度比环境光暗太多。

而墨水屏，是没有背光的，它真正做到了像一张纸一样，可以把衬底做成纯反射层，直接反射环境自然光供人阅读。不但省电，连户外也能读（当然太阳底下读会伤眼）。当然不带背光的缺点也是有的，那就是环境昏暗的时候就用不了了手机可以躲在被窝里看，kindle如果躲在被窝里就一团黑了。

墨水屏另一方面的优势在于，其所用的电子墨水是依靠环境磁性的改变而改变自身某些表面的色泽的。所以kindle类产品哪怕是看书看了一半后断电了，也会停留在最后看的那一页内容上。可见用了墨水屏的电子书在不翻页的时候其实没有耗电，只有翻的一瞬间才耗电。而背光手机则是时时刻刻在耗电。

最重要的是，墨水屏便宜。作为一款只是让人消费内容的平台，硬件本身太贵就不合适了。

雷俊思之再三，觉得顾诚定的调子还是有道理的，他也觉得将来的kindle售价至少要压在三位数眼下第一版的yy-mini就卖到688了，留给kindle的硬件成本空间实在不大。未来低价的唯一优势，或许只有期待随着技术的进步，存储硬体的价钱会持续下跌。

“你说得也对，如此看来，我们技术上唯一可以卖弄的，就只有语音阅读电子书文件了，否则这玩意儿就只是一个简单的mp3和电子书的拼接体而已。但是电子书有声化方面，我们并没有技术积累吧，识别率也是一个大问题。”

“这点你放心，等米国那边，李莹把图像识别的人工智能软件嫁接到‘人人网’上之后，我们的第一批深度学习人工智能研发团队也差不多成熟了，到时候我会在语音、文字的识别、输入、输出、联想方面投入资源的。那会是一个非常好的深度学习下一阶段学习场景。”