作为一部恐怖电影，“灵异第六感”在上映之前就注定着将饱受争议，即使是“闪灵”，同样也承受着争论和非议，这也越使得“驱魔人”显得难能可贵，让恐怖类型作品成为了电影产业里最为特别的一种类型绝对小众，争议不断，群众基础薄弱，但真正的粉丝却绝对坚挺，甚至可以说是狂热。

所以说，恐怖电影的票房经常都是无迹可寻的，也许评论糟糕透顶，但影迷们还是一边骂骂咧咧、一边走进电影院，最终票房也不至于一塌糊涂，再加上低成本，电影居然往往还能够实现盈利。这也使得电影公司始终都愿意拿出一部分预算给恐怖电影。

“灵异第六感”上映之后，“洛杉矶时报”、“纽约时报”、“芝加哥太阳报”都纷纷送上了至高赞誉，这其实是十分不正常的，甚至可以说是诡异的现象。而在其他媒体的评论之中，自然不乏大量批评质疑的声音。

“今日美国”苦等已久，终于寻找到了合适的机会，他们仅仅给出了三十分，并且评价说到，“这是自黛咪-摩尔的‘第七封印（the。色venth。私gh）’以来，关于自然现象的最大的一坨屎。”在评论之中他们表示，“灵异第六感”整部作品都没有任何特质可言，作为一部恐怖电影，丝毫没有任何惊悚成分；而作为一部剧情电影，拖沓的节奏和空虚的架构更是全无惊喜。

“每日新闻报”也毫不示弱，五十分的评价已经算是十分给面子了，“这部恐怖片最好和最坏的特点都源自于一个高度不寻常的情节结构，只可惜导演彻底毁了这个故事，让一群演员像是教会里潸然泪下的修女一般。”

“纽约邮报”的五十分也毫不客气，“这是一部看似形而上学的故事，但实际上却毫无长处可言，它的不可预知是整部电影唯一的可取之处。”并且在后续评论之中，他们还严厉抨击了雨果，“他的表演晦涩而艰深，看起来完全不知所云，似乎总有许多东西想要表达，但结果却让人一头雾水。也许他是公民凯恩吧。”

可以看得出来，恐怖电影的争议性被挥到了极致，自“生死时”以来，雨果已经很多年没有遇到这样的情况了，过去这几年来几乎每一部作品都取得了众口一致的好评，即使是“日”也取得了相当不俗的认可。但“灵异第六感”却显然面临着更多的不确定，让人们可以大展拳脚。

批评论之中的大部分负面意见都表示，这部电影没有太多的恐惧元素，甚至就连惊悚情节都十分有限，这对于一部恐怖电影来说是完完全全失职的。就好像观众们为了看喜剧走进了电影院，结果却根本笑不出来一般，这是彻底失败的一个结果。而电影对于主题核心的深刻挖掘更是显得太过贪心，以至于整部作品都失去了准星。

不过，比起负面批评来说，正面赞许还是占据了主要部分。

“芝加哥论坛报”以一种戏谑的口吻调侃到，“雨果又一次带来了惊喜，显然，这一次他的目的就是让所有人都睡不着觉。”八十八分的高评价也可以看出他们对这部电影的认可，特别是在评论之中提到，“海利的演出再一次让人惊叹，他和雨果之间的化学反应让我们有理由相信：雨果已经做好了成为一名父亲的准备。”

不得不说，这一家腹黑属性的媒体，又一次以犀利而准确的视角吸引了人们的视线，同时还不忘调侃了一下雨果和查理兹的恋情。

英国杂志“帝国”同样交出了八十八分的答卷，在评论之中表示，“也许整部电影最令人吃惊的部分就是，在爆米花电影充斥的、人们几乎不愿意思考的夏季档期里，我们却刚刚经历了一部罕见的‘引爆大脑’的电影，这部作品以足够勇敢的姿态参与了死亡问题的讨论，让我们最深切的情感、疯狂、幻觉和宽恕都得到了升华，这也是整部电影最大的惊悚和恐惧！”

另外，一直对雨果赞许有加的“帝国”杂志这一次也不例外，“继‘楚门的世界’之后，雨果再一次奉献了令人拍案叫绝的演出，平静之中展现汹涌、简单之中展现深刻、细节之中展现思想，他的每一幕表演都精彩非凡，让人想起了杰克-尼科尔森在‘闪灵’之中的演出。”

“好莱坞报道者”的分数一样是八十八分，“一部令人不安、难以置信、聪慧深刻的恐怖电影！”简洁明了的评论也可以看出他们对电影的高评价。