“米哈伊尔.尼古拉耶维奇，你觉得德国人的坦克怎么样？”

“不如我们的好，”图哈切夫斯基实话实说道，“他们的二号坦克比我们的t-26、bt-2、bt-5有明显的差距，二号的战斗全重只有7吨多，而我们的这三款坦克都在10吨、11吨以上。▲∴▲∴，而且二号的动力也不足，只有一台140匹马力的发动机，而我们的bt-2和bt-5都拥有400匹马力的发动机，优势明显。至于德国还没有定型的三号坦克和bt-7的性能类似，完全不是t-28坦克的对手。不过他们的四号坦克很可能拥有超过t-28的性能，需要引起重视。”

“四号？”斯大林无所谓地笑了笑，“去年才开始研发，按照德国人的速度，1939年能够量产就不错了，到时候我们也会有更强大的坦克。”

虽然这个时空苏德关系不错，但是苏联的警惕性还是很高的，始终在提防德国。而图哈切夫斯基作为苏联红军最高层中少有的“科班生”，尤其重视德国的威胁。

“但是德国人对机械化部队的运用水平，以及他们的轮式车辆明显比我们的要好。”

“哦？”斯大林吸着烟斗，漫不经心地说，“他们的轮式车辆比我们的好这很正常，我们的汽车工业还是从德国引进的呢。”

这个时空德国的汽车工业比历史上强大很多，1935年德国的汽车产量就超过了50万台（比历史上多了近一倍），虽然比美国一年几百万台的产量差多了，但还是稳居欧洲第一，比苏联的15万台多了两倍多。而苏联的汽车工业，则是在德国的帮助下建立起来的，许多车型都仿造自德国，虽然在第二个五年计划时期，也开始自主设计，但终究比不上他们的德国老师。

“可是他们的机械化部队运用水平怎么会超过我们？”斯大林又有些不解地问。“我们在内战中就开始组建机械化部队了。30年代初，我们就开始大规模建设机械化了。”

“总书记同志，我们在机械化部队方面起步虽早，但是他们的军官和士兵在技术方面超过我们。”图哈切夫斯基解释说。“我们是在一个落后国家的基础上建设社会主义，而他们一直是先进国家，在教育方面尤其领先，拥有许多高水平的学校，培养出来的技术人员的水平和数量还是远远超过苏联技术人员的。所以他们的军队之中。也拥有许多高水平的技术人员，运用高技术兵种的水平自然比我们要高。我们在这方面的水平很不尽人意，不仅军队技术人员的水平较差，连工厂里面的工程师和技术工人的水平也不大过硬，所以产品质量就……”

居然说苏联的教育和工程技术人员水平不如德国……这是在批评党的知识分子政策吧？

斯大林微微皱眉，心里面分析着图哈切夫斯基的话。

其实图哈切夫斯基的抱怨也不是没有道理的。因为苏俄历次肃反，知识分子特别是沙俄时期的老知识分子，一直都是饱受打击的对象。在“大清洗”开始前，许多大学和工厂中的“老教授”和“老工程师”就已经作为“暗害分子”倒霉了苏联内部的清洗并不是从1934年的“大清洗”才开始的。

只是从“大清洗”开始，布尔什维克党的领导干部开始大面积倒霉。而在“大清洗”之前。除了托洛茨基分子和各种特务，知识分子才是打击清洗的主要对象。其中最著名是“沙赫特案”和目前的德国帝国银行行长沙赫特没有关系，是由哈萨克斯坦沙赫特城的一起煤矿事故引起的，后来逐渐扩大到各行各业，主要打击老知识分子，还将苏联科学院指为“进行反苏维埃政权的反革命活动中心”，仅在1929年秋，在科学院就有650人遭到清洗。

在“沙赫特案”之后，“工业党”案和“劳动农民党”案又一次重创了苏联的老知识分子和党内负责工业的专家干部，因为这两起案件被捕的技术干部和知识分子超过3000人。

沙赫特案、工业党案和劳动农民党案的被捕人数虽然不能和后来的大清洗相比。但是受到打击的大多是沙皇时代留下的顶尖专家考虑到沙俄时代的科学技术人员大多逃亡去了国外，这些老专家的人数本来就不多，又都是所在行业的泰斗。因此对他们的清洗，的确对苏联的教育和技术研究水平造成了一些不利影响。

而且由于苏联教育体系中的“成分论”。许多出身不好，但是学习成绩非常良好的学生不能进入大学深造。造成苏联大学生的素质也稍微有点低下。

在一大批老专家要么劳动改造要么靠边站的情况下，这些在政治上非常可靠的新人自然得到重用。成了各行各业的技术骨干，所以也就造成了这个时期苏联产品的质量总有些差，维护起来也非常困难，而负责维护军队技术装备的人员的素质往往比生产它们的人更差……

“产品质量和技术人员水平不是段时间内可以提高的。”斯大林打断了图哈切夫斯基的话，“而且我们现在也没有和德国发生战争的可能性。”